Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Amerikanska republikaner

  • Amerikanska republikaner

    Posted by bobbysands on 2004-11-03 at 16:14

    Ja, då var väl valet i princip över. Visserligen återstår ett par delstater, men det verkar som de flesta är säkra på att Bush blir omvald.
    I och med detta dömmer bushväljarna världen till fyra års till plåga.

    Jag funderade lite på hur motsägelsefulla dessa människor är. Republikanerna menar att individen är starkast ensam, grovt sett. Att kränka en individs frihet är det värsta man kan göra. Varje person ska ha rätt till ett eller flera vapen menar de allra flesta republikaner. Det ska vara upp till var och en att avgöra och det är en konstitutionell rättighet. Samma människor är otroligt emot droger. Där är det inte upp till individen själv att bestämma över sin egen kropp.. borde inte det också vara en rättighet isåfall? Men det går väl stick i stäv med deras religiösa övertygelser. Jag tycker man ska vara på det klara med att de allra flesta av republikanerna ÄR kristna fundamentalister.

    Republikaner överlag är även pro dödstraff. I Texas t.ex där republikanerna har ett starkt fäste sker flest avrättningar årligen i USA.
    SAMMA människor är kraftiga motståndare till abort. Motsägelsefullt igen? Javisst.

    Dessa kristna fundamentalister som utgör i princip halva USAs befolkning är LÅNGT farligare för Amerika än islamistiska fundamentalister, hur gärna de än vill tro annat.
    Dessa människor kommer under följande fyra år dra ned USA i totalt fördärv, och stora delar av världen kommer bli lidande.

    replied 17 years, 11 months ago 4 Members · 8 Replies
  • 8 Replies
  • reaper

    Member
    2004-11-03 at 18:10

    håller med dig till 100%
    är det inte så att hägning är lagligt som avrättningsmetod i texas också? eller har jag gått för långt bak i tiden nu? 8)

  • reaper

    Member
    2004-11-03 at 18:33

    nånstans i usa är det så, att om jag mördar någon, får den mördades anhöriga avrätta mig. ni vet, som i tintin, de ställer upp en mot en vägg och de anhöriga får panga på. det är iaf vad jag hört, men man hör ju så mycket..

  • Powerpuffgirl

    Member
    2004-11-03 at 18:37

    @idar wrote:

    nånstans i usa är det så, att om jag mördar någon, får den mördades anhöriga avrätta mig. ni vet, som i tintin, de ställer upp en mot en vägg och de anhöriga får panga på. det är iaf vad jag hört, men man hör ju så mycket..

    Himmel, trodde att vendettor var avskaffade för länge sedan! 😯 Fast när man hör att sådant som hedersmord förekommer i förmodligen mer än en kultur, så….

  • reaper

    Member
    2004-11-03 at 20:48

    amen troligt :P

  • Billy bong

    Member
    2004-11-03 at 21:16

    Joda. du får hängas på offentlig gata, en anhörig får trycka på knappen i elektriska stolen, skjutas mot en vägg,
    I texas iafall.
    enligt fakta böckerna jag använda när jag skrev arbete i skolan.
    Det vill säga ifall de blir dömda till det, men troligen döms de till 300 års fängelse istället.

  • reaper

    Member
    2004-11-03 at 21:36

    va sjukt o_O

  • Loffe

    Member
    2004-11-03 at 21:43

    Nej, hängning förekommer inte längre. Tror det sista “väst-landet” som använde sig av hängning var Storbritannien, där det användes fram tills sent 50-tal om jag inte missminner mig.

    Det finns två sätt för staten att mörda sina medborgare: elektriska stolen och “death by lethal injections”, dvs insprutande av gift i dina ådror (tre shots) tills du döden dör och då äntligen sonat ditt brott inte bara inför staten och offrens familj, utan även inför Gud Fader och Jesus och hela faderuttan.

    Jag är inte säker på vilka stater som använder sig av vilken avrättningsmetod, skulle tippa att typ Texas använder elektriska stolen och Kalifornien “lethal injections”. Har inget belägg för detta, gissar dock att Texas-cowboysen vill ha det mer handgripligt (eller skakigt).

    De drabbades anhöriga får inte trycka på några knappar, det utförs av fängelsepersonal samt läkare. Däremot är offrens anhöriga varmt välkomna att bevittna avrättningarna, finns stolar ungefär som i en biosalong för detta ändamål. De kan också klappa händerna efteråt, prisa Gud, eller vad de nu känner för att göra.

  • reaper

    Member
    2004-11-04 at 17:12

    @Loffe wrote:

    Nej, hängning förekommer inte längre. Tror det sista “väst-landet” som använde sig av hängning var Storbritannien, där det användes fram tills sent 50-tal om jag inte missminner mig.

    Det finns två sätt för staten att mörda sina medborgare: elektriska stolen och “death by lethal injections”, dvs insprutande av gift i dina ådror (tre shots) tills du döden dör och då äntligen sonat ditt brott inte bara inför staten och offrens familj, utan även inför Gud Fader och Jesus och hela faderuttan.

    Jag är inte säker på vilka stater som använder sig av vilken avrättningsmetod, skulle tippa att typ Texas använder elektriska stolen och Kalifornien “lethal injections”. Har inget belägg för detta, gissar dock att Texas-cowboysen vill ha det mer handgripligt (eller skakigt).

    De drabbades anhöriga får inte trycka på några knappar, det utförs av fängelsepersonal samt läkare. Däremot är offrens anhöriga varmt välkomna att bevittna avrättningarna, finns stolar ungefär som i en biosalong för detta ändamål. De kan också klappa händerna efteråt, prisa Gud, eller vad de nu känner för att göra.

    Jag har fått för mig att fången själv får välja hur han ska bli avrättad, mellan vissa alternativ. Och att det finns ett tredje alternativ; att bli skjuten av ett visst antal personer, som brukar ställa upp frivilligt.
    Men jag vet inte, jag kanske har sett för mycket på Oz. :D