-
Alexander bard är inte så dum ! han vill legalize the ganja
http://www.youtube.com/watch?v=xsdyqGOU4os&feature=related
gammalt klipp men varför kan inte andra personer med makt ha samma tankar som han?
-
22 Replies
-
Här ventilerar han fler drogliberala åsikter, för fyra dagar sedan:
http://www.aftonbladet.se/debatt/article13761087.ab
Bra skrivet, även om han är i lite udda sällskap i just det debattinlägget.
-
Alexander har värkligen rätt, han vet vad han snackar om när man hör sånna grejer blir man glad och får nya hopp för framtiden.
Jag vill att det ska bli lagligt för att det är medecin och inte bara för att jag ska få röka lagligt men hur tror ni det kommer bli OM det blir lagligt? blir det skatt på växten ? -
Skulle det bli lagligt, skulle det helt självklart bli skatt på all försäljning. Men jag tror inte vi ska hålla andan i väntan. Det verkar som du tror Alexander Bard har makt. Det tror inte jag. Han får synas mycket därför att han är en vältalig provokatör. Men han har inget inflytande över politiken som förs. Jag ser inte honom som en av makthavarna i samhället.
-
jag vet att han inte har makt men jag menar att fler folk börjar inse att canabis inte är en drog
-
@mrweedman wrote:
jag vet att han inte har makt men jag menar att fler folk börjar inse att canabis inte är en drog
Men cannabis är ju en drog, eller? :thinking:
:wall:
-
inte om du frågar mig. syftar du på att man får ett rus eller?
-
Håller med Trollkarln, om man nekar till att cannabis är en drog fattar mana sig inte på kampen. Det handlar inte om det är en drog eller inte, det handlar om vår rätt bruka den. Av många logiska anledningar
Håller för övrigt att Alexander håller hög klass (hihi) och en annan som ni ska hålla ögonen på: Carl Johan Rehbinder! Han är sjukt skön!
-
drdoom tror inte ja kom fram riktigt med hur ja mena. när ja tänker på droger tänker ja farliga medeciner som är dödliga och inte funkar i vardagen
-
@mrweedman wrote:
drdoom tror inte ja kom fram riktigt med hur ja mena. när ja tänker på droger tänker ja farliga medeciner som är dödliga och inte funkar i vardagen
Förstår vad du menar
Ordvalet kanske inte var det bästa, tänk på det broder!Ha en fortsatt fin lördag kväll:)
-
och det är ju knapast canabis
btw har ni sett pineapple express, i början hahaha det är han snubben vi får skylla på för att det blev olagligt -
hoppas ni förstår att det va ett skämt ! hahaha
-
Wikipedia har i alla fall följande om vad som är en drog: http://sv.wikipedia.org/wiki/Drog
I dagligt tal avses med droger olika rusmedel med psykoaktiv verkan, dvs något som ändrar sinnestillståndet utan att ta omvägen via sinnena. Till dessa hör narkotika, liksom kaffe, olika tobaksprodukter och alkohol. Oftast avses droger som används i njutningsyfte och russyfte, se rekreationella droger och njutningsmedel.
Omfattar alltså även lagliga saker som alkohol och kaffe. Begreppet ska alltså inte ses som synonymt med narkotika, som är en klassificering som förbjuder drogen i fråga. Diskussionen borde kanske snarare handla om huruvida cannabis är narkotika. Där är svaret att det är den därför att lagstiftarna har valt att klassificera den drogen så.
-
@DoctorDoom wrote:
@mrweedman wrote:
drdoom tror inte ja kom fram riktigt med hur ja mena. när ja tänker på droger tänker ja farliga medeciner som är dödliga och inte funkar i vardagen
Förstår vad du menar
Ordvalet kanske inte var det bästa, tänk på det broder!Ha en fortsatt fin lördag kväll:)
bra att du förstod mig, säger detsamma ha en bra lördag allihop och ha en bra början på södagen med haha peac
-
Bard har varit en legaliseringsförespråkare sedan urminnes tider, inget nytt under solen där. Att han emellanåt är ute och snurrar idémässigt får man ha översyn med, han samlar och sammanför många goda krafter. Han är mer delaktig i debatten/rörelsen än ni tror.
Jag beundrar Bards drivkraft.
//D
-
Aha oj då det var mer än vad jag visste tack D
