Afrikas svältande barn.

[DoctorDoom]

Non-profit har ju fått en del skit genom åren. Ett väldigt tydligt exempel på hur det kan gå är ju UFF.

Men att bistånden inte kommer fram alls är helt fel. Men man ska nog anse nöjd när 50% når fram till dom som behöver och inte hamnar hos någon högt uppsatt person.

Sen tänk att du inte är ensam. Om alla tänker “donera idag och låta dom svälta imorgon” skulle ändå deras situation se annorlunda ut. Att ge varje dag behöver man verkligen inte, ger personligen runt en 500ing i månaden till olika organisationer. En favorit är “läkare utan gränser”, värt att läsa mer om

[Holken]

OM vi slutade skänka pengar och gjorde rätt för oss så skulle de flesta problemen vara lösta. Men nu är det ju så att det verkar som om man sover gott om natten av en röding i månaden till div. kapitalister.
Visst bättre än inget, men ärligt talat så har vi mer att ge bara det att vi nöjer oss vid en den där dumma pengen.
Fan en fem hundring i skatt skulle kunna anställa så många anti fattigdom lobbyister att fattigdomen skulle vara utrotat innan cannabis blev lagligt i Sverige.

Pengar utrotar inte problemet, det uppehåller (låter ju sjukt grymt, men jag är snäll) fattigdomen. Politiken förändrar, inte kapitalismen..

Nattflumm, kärlek- frukt!

[DoctorDoom]

@Holken: ju mindre pengar ledare i fattiga länder har ju lättare blir dom att korrumpera… Tragiskt men sant.

Handlar inget om att sova gott, vet att dom pengar gör skillnad. Snackat med en läkare som är medlem i läkare utan gränser och enligt hans sista vaccinations runda, så hade han en lista med namn han vaccinerat… Var rätt imponerande för ett par månader jobbs

Något jag inte förstår är folk som vill bevara djur som moder jord inte längre anser lämpade för klimatet… Men det är en helt annat fråga, spelar själv för “team people”!

Sen hade jag haft 200mille på kontot hade jag startat en egen organisation istället för att lita på andra, men nu ser det inte ut så ^^

[Teslakid]

Men ett stort problem i Afrika är väl att regeringar i flera fall själva tar pengarna, och säljer ut mark till västerlänska företag så vi kan få råvaror mycket billigare än vad Afrikanerna själva kan köpa dom för sen..
Eller pga kolonier att tex engelska trålare kan åka ner och helt “fritt” konkurera bort lokala fiskare..

Det går enda bak till kolonitiden och slavhandel så är inbakat i vår historia typ 200-300år bak i tiden och har bidragit mycket till överdriven lyx här och överdriven fattigdom där..
Är väl inte mer än några år sedan den sista kolonistaten blev fri?
Eller har England, Frankrike och/eller Portugal fortfarande nån?

Skulle vi bara handla med dom på lika villkår så dom fick betalt för allt vi tar och tagit där och så pengarna gick till dom som gjort jobbet ist för nån milisledare eller korupt regering som bara köper vapen och horor för allt så hade ju läget vart helt annorlunda än idag…

Har funderat lite på om man inte kunde börja erbjuda nån form av riskfria studielån där nere eller på nått sätt direkt importera varor från lokala bönder.. De skulle isf gör bra mycket mer nytta än att gebort några hundra i månaden..

[Anonymous]

Föd dom svältande barnen så dom kan få 10+ egna barn sen som också svälter så vi får ge dom mat också.
Flygbomba dom med konder och preventivmedel istället så dom inte ynglar av sig så in i helvete, fattar inte hur man kan vara getfarmare och bo i en hydda byggd av torkad skit och skaffa 10-12-15 barn, lite ansvar får man väl ta ändå även om man är bantuneger/whatever.

[Teslakid]

Dom skaffar så mångs barn just för att barnadödligheten är hög och för att en stor familj gör att fler kan hjälpa till att jobba hemma på gården och dela på arbetet när föräldrarna blir gammla eller dör av sjukdom.

Det va samma sak bland fattiga familjer här i Sverige för inte så många år sedan… Bara dom senaste 50-60åren de vänt i större skala och 2-3 barn blev vanligare.. Idag är vi väl nere på ett snitt med 1-2 barn?

[Holken]

@Teslakid wrote:

Har funderat lite på om man inte kunde börja erbjuda nån form av riskfria studielån där nere eller på nått sätt direkt importera varor från lokala bönder.. De skulle isf gör bra mycket mer nytta än att gebort några hundra i månaden..

Nu snackar vi något!

Klart att vaccin etc. gör skillnad, fan många människor som slipper lida av en jobbig sjukdom för att du slänger en fem hunking fan creds up, men tyvärr så raderar den ju inte fattigdomen..

Att direkt börja handla med den fattiga delen är precis vad jag skulle tänka mig, svårigheterna blir ju återigen politik. Blod-Kalle (läs Bildt) lär ju inte vara så het på att flytta bidragen till skattereducerad import från fattiga länder och jag har svårt att tro att ansvariga politiker skulle sätta sig emot USA när dom kommer och hotar Svea med handelsstopp för att vi börjat handla med en “terrorist nation”.
Man skulle kunna bli en modern Svensk “terrorist”, smuggla in varor gjorda av småfarmare i Afrika och fattiga delar av världen, den uteblivna svenska skatten drar man av själv och låter det gå tillbaka till landet varorna som blivit sålda från.

Mr.Doom- Det där med djuren och klimatet är väll också västvärldens fel?
Vad tror du händer med moder jord och människorna om de största/minsta organismerna plötsligt försvann från näringskedjan, kaos mannen..

Om Afrika intresserar er borde ni kika närmare på hur Kineserna likt USA plundrar sönder kontinten, kanske just nu den tydligaste kolonialismen/exploateringen efter Amerikas War for Oil och sk. Drug War.

[Teslakid]

Ska de funka riktigt och vara hållbart ska man inte blanda in några bidrag utan låta allt skötas marknads messigt..

Om nägon har en kontakt i Afrika vore ja sjukt sugen på att börja jobba med sånt

Men risken är ju stor att man skulle få problem med myndigheter pga att nått inte följer nått EU direktiv eller ett land man handlar i är på nån terrorlista..

[Nohoe]

Måste bara… allt elände här i världen grundar sig på pengar, och är det inte pengar (girighet) så är det religion.. eller båda. Så om ALLA på klotet skulle bry sig lite mer om andra än oss själva så skulle ingen t.ex köpa en enda kinesisk produkt,(tänkte på hur de behandlar sina medborgare och sen givetvis ockupationen av Tibet)

Och om alla tänkte på det sättet skulle jordklotet vara en trevligare plats.. men när tom klyftorna ökar i Sverige under det här borgarpacket, hur fan skulle vi lyckas få till en global rättvisa?

Sen är det ju tyvärr såhär att både krig, sjukdomar och svält måste finnas, för jordens resurser räcker inte till till alla och särskilt inte när det är kapitalismen som genomsyrar allt…få ska ha mycket, många ska inte ha nåt. Visst är det lite fel??

[Teslakid]

Nja, allt elende grundar sig i att olika grupper tillåts sko sig på andra grupper utan att någon gemensam lag tillåts gälla för alla individer oavsätt grupp.

Att tro på något eller jobba så man skapar ett överskott skadar ingen.
Pengar behövs för att underlätta byteshandel eller om du tex jobbar åt ett företag och inte vill eller kan få det förretaget bygger i lön för att sen kuna byta pengarna mot tex mat.

Människan är av naturen girig, har tex inte alla nån gång drömt om en saftig odlig med några 600w hps och 10 olika strains trots att det bara är för husbehovet och man utan problem skulle klara sig med en 150w och nån highyelder?

Sen har vi inte kapitalism och har inte haft det på flera hundra år (om vi någonsin haft det) utan vi har nu korporatism/fashism/socialism i nån konstig blandning.
Om vi haft kapitalism och dess lagar fick gälla utan att politiker blanda sig i så skulle Afrika va ett väldigt rikt land idag.

Men håller med om att vi bode bry oss mer om varann, men blanda inte in politiker i det, att betala skatt och sen tro att allt löser sig är en utopi som sossar och komunister tror på.
Överstatlighet och centraliserig av makt löser aldrig något på ett sätt som gynnar individen och dens rättigheter.

Enligt mig är det myndigheters brist på respekt för indivden och dess rövslickeri för kapitalet som satt oss i skiten.. Att sen kapitalet (eller eliten som styr det) utnyttjar det och styr oss mot stupet gör ju inte saken bättre..

Sen är ju inte en konsumtions och lån driven ekonomi hållbar, men det är mer ett symtom på planekonomi och statlig inblandning som gjort att det inte rasat för länge sen..

[Totoro]

Jag skänker inte en spänn av mina pengar. Det finns så mycket folk med så mycket cash, och dessa biståndsgrupper har funnits så länge men inget har hänt. Så näe, mina slantar går åt att hålla mig o de mina levande.

[HexLax]

jag hävdar fortfarande det faktumet att bara i sverige finns det folk som svälter och är hemlösa.
Städa upp din egen bakgård innan du går till grannen.

Afrika i all ära och svältande barn skall naturligtvis få hjälp.men vi får inte glömma att vi har hemlösa och svältande i sverige som även de förtjänar hjälp och helst Innan vi börjar snegla på Afrika

[Teslakid]

Sen får man ju inte glömma också att vissa går inte att hjälpa och vissa vill inte bli hjälpta..

Hjälp till självhjälp tror jag är de bästa, går inte det pga ovilja får dom sitta kvar i sin skit för då har man gjort vad man kan..

Att bara kasta mat och pengar på någon gör bara att dom i längden blir beroende av hjälpen för att överleva, och då har man ju inte löst något alls utan snarare gjort saken värre..

[Teax]

@Totoro wrote:

Jag skänker inte en spänn av mina pengar. Det finns så mycket folk med så mycket cash, och dessa biståndsgrupper har funnits så länge men inget har hänt. Så näe, mina slantar går åt att hålla mig o de mina levande.

“År 2008 beslöt USA:s regering att spendera svindlade 700 miljarder dollar, över 5 000 miljarder kronor, för att rädda bankerna. En summa som ska jämföras med att det enligt FN skulle kosta 195 miljarder dollar (1 350 miljarder kronor) per år att mätta alla världens invånare. Men kapitalistiska regeringar räddar hellre banker än svältande. “

Att skänka lite pengar och hoppas på att det blir bättre hjälper inte, utan man måste se grunden till problemet och fråga sig varför det är som det är.

Kallas det inte kaos när de stora livsmedelsföretagen dumpar tusentals ton ätduglig mat i havet varje år samtidigt som barnen i afrika svälter till döds?

Ja, man kan säga att dessa hjälporganisationer utnyttjar vår medkänsla till att själva tjäna pengar på det.

Kaoset kan inte hjälpas genom att skänka lite pengar, för det kan man göra hur länge som helst utan att det löser problemet till varför det är så.

[Anonymous]

Ni kan ju skylla på kolonialisering hur mycket ni vill, men faktum är att sub sahara afrika var inte på väg nånstans innan alla ockupanter kom dit heller.

Jag förstår verkligen inte varför dom står still så som dom gör. Av vad jag hört verkar de ha gott om naturresurser de kan exportera.