Actnow skriker i panik, och jag svarar

[Evoke]

Det där är tom dummare än iden att det är lukten som gör denna generationens maja så stark.

[Hank_Moody]

Jag tar för givet att människan har läst ett par rapporter (från dåligt utförda studier) ur sökresultatlistan. Men om det verkligen är som det står är det katastrof.

[reaper]

Ja precis, en sökning på cannabis och hälsa och bota cancer ger helt andra resultat…

[Selk]

Här är metoden:

Quote:

A systematic review of Medline, PubMed, PsychInfo, and Google Scholar using the search terms “cannabis,” “marijuana,” “marihuana,” “toxicity,” “complications,” and “mechanisms” identified 5,198 papers. This list was screened by hand, and papers describing mechanisms and those published in more recent years were chosen preferentially for inclusion in this review.

Påminner om den svenska “skador av hasch och marijuana” där man ensidigt sökt efter rapporter som visar på skador men bortsett från de som motbevisar samma sak. Det är alltså Reece som läst och bedömt rapporterna och valt vilka man tar hänsyn till. I och med att metoden endast valde rapporter som beskriver mekanismer (urvalskriteriet “describing mechanisms”) så utesluter man alltså rapporter som motsäger skadorna eftersom ett samband som inte finns inte heller kan ha någon mekanism.

Försökte kolla upp denne Albert Stuart Reece och han har gjort några andra, eventuellt vinklade, arbeten. Hittade dock inte så mycket.

Slutsatsen är inte speciellt uppseendeväckande:

Quote:

Chronic cannabis use is associated with psychiatric, respiratory, cardiovascular, and bone effects. It also has oncogenic, teratogenic, and mutagenic effects all of which depend upon dose and duration of use.

Inga nyheter direkt även om en del kan ifrågasättas. Det intressanta är först när det sätts i ett sammanhang, hur stora är riskerna i praktiken jämfört med andra risker vi utsätter oss för.

Sen tycker jag att översättningen till svenska på ActNow brister. Enligt vad jag förstår berör undersökningen inte “Kroniska effekter av cannabis” (iaf inte enbart) utan snarare effekter av kroniskt/omfattande cannabisbruk.

[joakim]

Det är summeringen från Actnow jag kommenterar på, främst, eftersom översättningen och den fria tolkningen slår i taket. Att sedan Albert Stuart Reece klart letar efter en sak och bortser från annat är en separat fråga. Men visst får det mig att undra vem han är. Därför letade jag upp lite information om saken.

Det här säger ingenting om cannabisrapporten, men när information på nätet pekar i riktningen att du är en skygglappsförsedd människa ute efter egen vinning – där du struntar i människors hälsa – börjar grunderna att skaka.

Han verkar ogilla kondomer för säkert sex, och sprutbytesprogram. Han har tydligen drivit en avgiftningsklinik som använder sig av det omdiskuterade Naltrexone-implantatet (som verkar orsaka 4 ggr så många dödsfall som metadonbehandlingar). I korthet är det en höghastighetsmetod för att avgifta heroinister, men den vetenskapliga nyttan och säkerheten är omdebatterad.

http://firesnake.org/index.php?search_string=albert+stuart+reece&Submit=Search&search=1 (Många rapporter och studier länkade därifrån. Varning för operationsbild överst på sidan.)

Quote:

Stuart Reece is a Brisbane doctor who finds himself in a bit of bother some of his fellow medico’s at the moment because of his conviction that faith can be instrumental in curing what ails one. What’s surprising about that, you may say, the connection between mental and physical well-being is an area of generally accepted medical research. Alcoholics Anonymous have been making the link for decades. The difference perhaps is that Stuart Reece is a born again Christian believer, and makes no apologies for his direct appeal to the Christian Gospel and the power of Christ.

http://www.abc.net.au/sundaynights/stories/s1238978.htm

[Selk]

Det gjorde du bra! Det är alltså någon slags kristen fundamentalist som förespråkar den “totala abstinensen” som behandlingsform. Han har tydligen gjort sig själv till åtlöje då han argumenterat mot metadonbehandling genom att citera bibeln. “Jesus music” är tydligen en komponent i framgångsrik beroendebehandling enligt Reece… Han har kopplingar till “Drug free Australia” och aktiv motståndare till harm reduction.

Det här är faran med metastudier, de är bara så objektiva som den person som genomfört dom.

[reaper]

egentligen borde man också ta upp där att kristendomen är sjukt.
pga att man dricker jesus blod och äter jesus kropp. och kan av den slutsatsen se det som att kyrkan vill få befolkningen att bli kannibaler. (vet att kristendomen inte är ämnet i detta men det är liknande sökningen för söker man i bibeln hittar man detta)

edit: står det inte också i bibeln “alla fröbärande växter ger jag till er”?

[joakim]

flummarn wrote:

edit: står det inte också i bibeln “alla fröbärande växter ger jag till er”?

Bibeln: Nya världens översättning av Den heliga skrift
http://www.watchtower.org/z/bibeln/ge/chapter_001.htm

Moseboken 1:11) Och Gud sade vidare: “Må jorden få gräs att spira upp, fröbärande växter, fruktträd som enligt sina arter ger frukt som har frö i sig – på jorden.” Och det blev så.

Moseboken 1:12) Och jorden frambringade gräs, fröbärande växter enligt sina arter och träd som ger frukt som har frö i sig enligt sin art. Och Gud såg att det var gott.

Moseboken 1:29) Och Gud sade vidare: ”Se, jag har gett er alla fröbärande växter, som är på hela jordens yta, och varje träd på vilket det är trädfrukt som har frö i sig. Åt er skall det tjäna som föda.

[reaper]

frågan är dock bara om man kan räkna sensimilla som det ;P
isf säger ju dom kristna emot sin egna tro när dom går upp i kampen mot cannabis.

[reaper]

^^det vore ju inte första gången ändå så dem spelar det nog ingen större roll i alla fall

[reaper]

sant.. egentligen borde vi ut o demonstrera och kräva att kristendomen förbjuds i sverige då det får folk att bli kannibaler (det är ungefär liknande teori som folkets gateway teori)

[joakim]

Det började med att någon beklagade sig här: https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=65173 att projektet Actnow verkade konstigt. Så jag gjorde tog reda på vilka de var ( http://kol14.com/slaggtippen/statliga-bidrag-till-hemlig-antiknarkorganisation/ ) och nu är Socialstyrelsen uppmärksammade på att det hemliga projektet som erhåller statliga bidrag bör granskas ( http://kol14.com/slaggtippen/socialstyrelsen-actnow-ska-inte-arbeta-anonymt/ )

Jag kan inte låta bli att känna att det är jag mot organisationerna med miljoner i fickan, men vad ska jag göra när jag vet att jag har rätt?

[_linkan_]

jag säökte på “cannabis positive effects” och fick 353000 träfffar.
vilken jävla studie.. hur fan kan man dra sådana slutsatser

[cthullu]

joakim wrote:

Jag kan inte låta bli att känna att det är jag mot organisationerna med miljoner i fickan, men vad ska jag göra när jag vet att jag har rätt?

Det här kanske inte är någon konkret hjälp när du känner dig liten och ensam mot den stora propagandamaskinen och samhällets tabubelagda konsensus,
men du ska veta att antagligen (kan ju bara tala för mig själv egentligen) står vi alla här bakom dig, tyvärr i det dolda då vi av förklarliga skäl måste vara anonyma

Så när det känns jobbigt, sätt på lite skön musik och titta ut över staden och tänk – därute i lägenheterna bakom de upplysta fönstrena sitter faktiskt massor människor som stödjer dig och hejar på dig. Ja fan tillochmed är stolta över att någon av oss här – DU – vågar stå där helt öppet och säga vad vi alla tänker fastän det antagligen ofta innebär fördomar, stämpling och förnedrande behandling.

[joakim]

Någon känner för att bli mer snurrig? I kronologisk ordning är detta lite av vad som har hänt ute i världen. Att även cannabis.se ifrågasatte Actnow fick lite oväntade konsekvenser då nyhetsbyråer började snappa upp nyheten.

http://kol14.com/slaggtippen/socialstyrelsen-lovar-battring-hos-actnow/

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5466404

http://www.cannabis.se/2009/08/21/knarkorganisation-soker-medel-for-anti-drogarbete/

http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=5467785

http://www.sr.se/cgi-bin/gotland/nyheter/artikel.asp?artikel=3048480

http://kol14.com/slaggtippen/actnow-nyheten-nar-sr-p4-gotland/