• Posted by upinsmoke on 2002-08-12 at 15:24

    Ja du… Vem är du och varför ordnar du ingen själv? Det har ju talats om detta tidigare på en mängd olika forum, men det har inte blivit något av det hittills. Varmt välkommen till Swecan förresten!

    replied 21 years, 7 months ago 6 Members · 16 Replies
  • 16 Replies
  • trestor

    Member
    2002-08-12 at 20:56

    Det är ju så att någon måste ta ansvaret för det hela, någon måste arrangera det. Det är inte så lätt att hitta någon person som är villig att göra det.

    Att arrangera en sån här sak innebär att arrangören/arrangörerna själva inte får odla, röka eller vara olagliga på något sätt, att de måste våga ta en jävla massa skit, våga stå för sin åsikt, kunna tala för sig och klara av att bli stämplade som “knarkromantiker”.

  • reaper

    Member
    2002-08-13 at 14:17

    Hej lli! skoj att se dig här på swecan :)

    Att ha en talare för legalisering hade varit jättebra men det blir nog svårt att hitta någon som går med på att stå upp offentligt och säga sanningen.
    Vi får börja med demot, Hur man rullar en joint 😆

  • tom-forcade

    Member
    2002-08-13 at 15:11

    @Trestor wrote:

    Det är ju så att någon måste ta ansvaret för det hela, någon måste arrangera det. Det är inte så lätt att hitta någon person som är villig att göra det.

    Att arrangera en sån här sak innebär att arrangören/arrangörerna själva inte får odla, röka eller vara olagliga på något sätt, att de måste våga ta en jävla massa skit, våga stå för sin åsikt, kunna tala för sig och klara av att bli stämplade som “knarkromantiker”.

    Att arrangören inte bör odla kan jag förstå, men att helt avstå från rökning ska nog inte vara nödvändigt. Jag tror inte att polisen bryr sig. Att organisera en demonstration för legalisering av cannabis är inte olagligt på något sätt. Och om ingen av demonstranterna röker något (vilket ju inte är nödvändigt) eller beter sig våldsamt så kan inte polisen göra något.

  • catrine

    Member
    2002-08-13 at 15:38

    v.g. kolla in forumet “4e maj 2003”

  • reaper

    Member
    2002-08-13 at 17:28

    @Tom Forcade wrote:

    Att arrangören inte bör odla kan jag förstå, men att helt avstå från rökning ska nog inte vara nödvändigt. Jag tror inte att polisen bryr sig. Att organisera en demonstration för legalisering av cannabis är inte olagligt på något sätt. Och om ingen av demonstranterna röker något (vilket ju inte är nödvändigt) eller beter sig våldsamt så kan inte polisen göra något.

    Dom kan iofs. göra något. Det räcker med att dom misstänker att någon är pårökt så kan dom ta in perssonen för pissprov. Har jag för mig… Så om dom väl skulle _vilja_ stoppa demonstrationen så kan dom det, och behöver bara försvara sig med att alla så pårökta ut. Är iaf. vad jag har för mig.

  • tom-forcade

    Member
    2002-08-13 at 18:29

    @cheech wrote:

    Dom kan iofs. göra något. Det räcker med att dom misstänker att någon är pårökt så kan dom ta in perssonen för pissprov. Har jag för mig… Så om dom väl skulle _vilja_ stoppa demonstrationen så kan dom det, och behöver bara försvara sig med att alla så pårökta ut. Är iaf. vad jag har för mig.

    Så kan dom ju iochförsig göra. Men dom kan ju inte arrestera flera hundra personer(om vi nu blir så många). Dessutom har jag hört att ingen drog syns i blodet i mer än 48 timmar. Om detta stämmer så är det bara att låta bli att röka de två närmsta dygnen innan demonstrationen. Blir man sedan arresterad så är det bara att vägra att lämna urinprov. Då måste de ta ett blodprov istället. Inte ett enda prov visar sig vara positivt och polisen gör bort sig totalt.

  • reaper

    Member
    2002-08-13 at 19:04

    I dokumentärfilmen ‘Grass’ (se den!) visar de bilder från en demonstration för legalisering som ägde rum i New York för nåt år sedan. Annordnades säkerligen flera demonstrationer i USA och runt om i världen under 60-talet också. Så demonstrera på!

    (lli: hej flickan :). skriv ‘WHO AM I HURTING?! #majjablad#’ på en kartongbit och tejpa på en pinne å kom hit så går vi runt lite i stan)

  • upinsmoke

    Member
    2002-08-13 at 19:07

    blodprov kostar mer pengar än urinprov.. de måste kalla in läkare osv.

    givetvis skulle det vara till vår fördel om de bussade in ett hundratal på urinprov. ett annat alternativ skulle vara att marchera in hela demon och “erkänna brott”, kräva drogtestas etc. skulle vara intressant om de skulle ta tag i det eller om de skulle låta det vara.. sätta oss och vifta med jointarna framför stationen.

  • reaper

    Member
    2002-08-13 at 19:18

    UpInSmoke: jo, det vore något det :D Men i sverige vet man ju aldrig, dom skulle säkert kalla in kravallstyrkor och skjuta tårgas och vatten kanoner på våra spliffar… och det vore ju inte kul :)
    Men i norge på 4:e maj demonstrationen rökte väl alla fritt?

  • upinsmoke

    Member
    2002-08-13 at 19:31

    det vore jävligt taskigt om de gjorde.. då skulle ju spliffarna slockna.. 😯

  • trestor

    Member
    2002-08-13 at 22:20

    @UpInSmoke wrote:

    det vore jävligt taskigt om de gjorde.. då skulle ju spliffarna slockna.. 😯

    Haha! Bra kommentar :D

    Tja, jag är gärna med och demonstrerar men jag kan inte ta något ansvar för att arrangera en sån här sak. Någon som känner sig manad till 4 maj nästa år? :)

  • catrine

    Member
    2002-08-14 at 11:12

    @Trestor wrote:

    Tja, jag är gärna med och demonstrerar men jag kan inte ta något ansvar för att arrangera en sån här sak. Någon som känner sig manad till 4 maj nästa år? :)

    v.g. kolla in forumet “4e maj 2003” 😮

  • opagaddur

    Member
    2002-08-25 at 03:17

    men om alla bara håller upp rökningen en månad innan demon så kommer ju allt att lämna kroppen å då är det inge problem.. så är alla rena och ingen behöver vara orolig för något :)

    å det vore ju faktist rätt kul om polisen tog in ett antal demonstranter å INGEN hade thc i sej :) skulle dom allt bli snopna å man skulle kunna kritisera deras metoder att arestera folk som hur somhelst.

  • reaper

    Member
    2002-08-25 at 13:51

    Låter ju jättefint hela alltet. Jag är klart med på att demonstrera och jag skulle också gärna ställa upp som talare om jag var tio+ år äldre, för ni vill väl inte bli representerade av en 19 åring? :)

    PS. en länk till “4e maj 2003” vore uppskattat.

  • reaper

    Member
    2002-08-25 at 14:40

    @love wrote:

    Låter ju jättefint hela alltet. Jag är klart med på att demonstrera och jag skulle också gärna ställa upp som talare om jag var tio+ år äldre, för ni vill väl inte bli representerade av en 19 åring? :)

    PS. en länk till “4e maj 2003” vore uppskattat.

    Varför inte? kan man bli statsminister vid 18-års ålder så varför inte?
    Det viktigaste är hur du är som person. Bra ledarkenskaper, argumentationsteknik, talare osv – det är det som räknas tycker jag.

Page 1 of 2

Log in to reply.