Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Cannabisodling 600w HPS – temperatur på 31,6 – lösning?

  • 600w HPS – temperatur på 31,6 – lösning?

    Posted by warmgalaxy on 2008-08-20 at 07:56

    Som sagt, jag bytte igår till en 600 w hps, hade en 400 innan.

    Har ett tält på 1x1x2m och en bra bordsfläkt.
    Luftfuktighet på 70% och nu har jag en temp på 31,6.
    Lampan är ca 70 cm ifrån topparna.
    250 m³/h – 125mm kanalfläkt med kolfilter.
    Blåser även en mindre bordsfläkt på lampan från ena sidan.

    Dessutom har jag sen en tid tillbaka satt pingvinen samt alla fläktar (EDIT: utom kanalfläkten) på samma timer som lampan, dvs de går bara när lampan lyser. Dumt?
    -blir så skönt tyst på dagarna 8) har lampan på nattetid 21-09..

    Cooltube vill jag nog inte ha pga den påstått dåliga ljusspridningen.

    Coolshade är definitivt ett alternativ men det kanske räcker med att köpa en starkare fläkt vilket medför att jag måste köpa nytt kolfilter också.

    Coolshaden jag tittat på är denna:
    http://www.head-nature.com/04133?id=qmtVj7Nx&mv_pc=732

    Räcker det med en kraftigare kanalfläkt samt nytt kolfilter som inte sänker fläktens kapacitet eller ska jag gå för en coolshade?

    MVH Warmgalaxy

    replied 15 years, 6 months ago 7 Members · 19 Replies
  • 19 Replies
  • shimasonti

    Member
    2008-08-20 at 08:49

    du kan enkelt modifiera tube reflektorn. kolla in min lösning, det kan vara en hjälp kanske

  • thaismack

    Member
    2008-08-20 at 10:01

    jag hade köpt en cool shade för att det är det billigare alternativet. en ny kraftigare fläkt med nytt kolfilter blir dyrare.

  • warmgalaxy

    Member
    2008-08-20 at 10:51

    Är det inte själva glaset i cooltuben som reflekterar tillbaka en del av ljuset inne i tuben? Finns ju att köpa cooltubes med reflektor också, är det verkligen så att en reflektor ovanför en cooltube vs. en reflektor ovanför en lampa ändå ger mindre strålning mot plantorna?

    Hoppas jag har fel, i såna fall kommer jag kopiera Shimasontis setup 8)

  • reaper

    Member
    2008-08-20 at 11:14

    Nu lägger jag ner det här…

  • sinsemillan

    Member
    2008-08-20 at 11:30

    @warmgalaxy wrote:

    Är det inte själva glaset i cooltuben som reflekterar tillbaka en del av ljuset inne i tuben? Finns ju att köpa cooltubes med reflektor också, är det verkligen så att en reflektor ovanför en cooltube vs. en reflektor ovanför en lampa ändå ger mindre strålning mot plantorna?

    Hoppas jag har fel, i såna fall kommer jag kopiera Shimasontis setup 8)

    http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=51325&page=1&pp=15

    I denna tråden på icmag är det en användare som med ljusmätare har gjort tester av ljusreflektionen och ljusspridningen hos olika reflektorer… där har han även testat coolshade-reflektor med och utan glas och resultatet för han blev:

    2.4% of light is lost with glass.

    Och denna lilla förlust vägs upp mångdubbelt då du kan ha lampan närmare plantan.

  • warmgalaxy

    Member
    2008-08-20 at 13:00

    Testade han cooltube också?
    Är lite bäng och har precis läst igenom allt men så som jag förstod var det enbart coolshade, eller?
    Såg ut som en cooltube han testade.

    Men då är coolshade nog det bästa alternativet?
    Den coolshaden jag länkade till ovanför,
    kopplar man in sina sladdar till ballasten till själva reflektorn,
    och stoppar sedan in bulben i sockeln som finns på coolshaden?

    Det är i princip alltså bara reflektorn jag har nu som jag byter ut?

    En sak till, klarar kanalfläkten värmen? Eller måste man köra:
    Kolfilter – Fläkt – Slang – Coolshade – Slang – ut?

  • reaper

    Member
    2008-08-20 at 13:20

    Kör precis som Shima visade , fast reflektorn änne lägre ner , funka hur bra som helst 😈

    Mvh N

    Ha de bäst :hemp:

  • warmgalaxy

    Member
    2008-08-20 at 14:20

    Men är det en cooltube du har där, Shimasonti?

    där har han även testat coolshade-reflektor med och utan glas

    Det är coolshade som ger en förlust på 2,4%?

    Ger cooltube samma obefintliga förlust?
    Det är samma glas eller?
    Hmm ursäkta att jag är lite noob på det här..

    Cooltube med reflektor vs. coolshade ger i princip samma resultat eller?

    Har läst att cooltuben kan man ha närmare topparna men mer ljus försvinner,
    och att coolshade måste vara lite längre från topparna men mindre ljus försvinner?

    Tusen frågor, jag vet, men jag vill vara på den säkra sidan..

    Cooltube med reflektor ála Shimasonti eller coolshade

  • bone

    Member
    2008-08-20 at 14:49

    Satsa på den coolshaden du har länkat ovan. Dom är riktigt bra byggda.

    Mvh / Benet

  • reaper

    Member
    2008-08-20 at 22:26

    Hehe de värkar vara en smak sak :D Har aldrig kört me coolshade men ska garanterat testa 😈
    Cooltube moddad me en hammar s reflektor funkar fint fint för mig . har du bra flås i kanalfläkten kan du ha lampan riktigt nära o bara grilla :D
    Dock äter cooltube glaset upp lite ljus men de är jag inte lessen för :D

    Bone : Du menar dom me glas ?

    :hippie: N

  • bone

    Member
    2008-08-20 at 22:39

    Nastyboy: Ja, den som warmgalaxy länkat i första posten.

  • reaper

    Member
    2008-08-20 at 22:47

    :) okej då är jag me . de är ingen glas på dom . Trodde du mena länken sinsemillan skicka bara .

    :hippie: N

  • bone

    Member
    2008-08-20 at 23:34

    Det är glas på alla coolshades, annars är det ju bara en vanlig reflektor :P

    Mvh / Benet

  • reaper

    Member
    2008-08-21 at 10:26

    hehe okej :D som sagt har inte kört coolshade . ja en reflektor me håll i :D

    :hippie: N

  • reaper

    Member
    2008-08-28 at 23:53

    jag har en cooltube jag med, men temperaturen är mellan 24-30+
    Men min fuktighet är bara runt 40% Hur ska man få upp den på bästa sätt?
    Jag har en luftfuktare, men det gör nästan ingen skillnad. Har också testat vatten och jäst och ställt in men utan synbart resultat

Page 1 of 2

Log in to reply.