5 små plantor och odlingsutrustning straff?
hejsan.. vad kan man få för straff om polisen har hittat en hydroodling i husvagn vid personens hus med 5 plantor runt 30 cm långa som ej var i blom? personen i fråga har inget i polisens register sen tidigare, altså aldrig åkt dit för något, polisen har dessutom varit i dennes hem och hittat näring(hesi starter kit hydro)
kan någon räkna ut ett cirka vad plantorna kan ha vägt i torkad form så hade det varit en stor hjälp..
personen i fråga är ren om pisstest men blodprov visar annat..
personen har också ett barn på 5 månader och en fru som var helt ovetande om odlingen som hon aldrig sett, altså ingen som helst aning vad som försegick.
finns chans att hon kan har fått sina fingeravtryck på utrustningen då utrustningen var i flyttlådor som hon rotat i men ändå inte slagit henne vad det var för ngt.. hon har nog inte fått fingrarna på utrustningen men om det har hänt så har hon inte tagit ur det ur lådorna och därmed aldrig sett vad det är.. någon som kanske har information?- 10 Replies
I praktiken omöjligt att säga då våra domstolar i stort sett gör som dom vill. Allt hänger på människors humör dagen då domen faller osv…
Men det jag kan säga är att det är högst osannolikt att han får fängelse.
Å andra sidan så förvånar mig inget längre, Sverige har blivit ett jävla upp-och-ner land när det gäller lag och rätt.
Edit: Det han MÅSTE göra om han inte redan gjort det är att se till att SKL inte bränner skiten! För då kan åklagare hävda att det minsann handlade om 10kg!
- BubbaGreenToes wrote:Edit: Det han MÅSTE göra om han inte redan gjort det är att se till att SKL inte bränner skiten! För då kan åklagare hävda att det minsann handlade om 10kg!
Vad grundar du det på ? Sitter vi och gissar idag eller?
Att dom skulle bränna plantorna och ändra vikt så att säga är mindre farligt i och med att det finns vittnen som gick in i husvagnen när polisen var i husvagnen själva.. vill tillägga att personen i fråga har varit med om svåra järnskador i en olycka som han/hon har varit sjukskriven för i en lång tid, ca 1.5 år, kanske det kan mildra straffet i och med att odlingen var helt gjord för medicinskt syfte..
Vid blodprov kan väl inte heller polisen avgöra när personen i fråga använde cannabis? altså jag menar att det kan har hänt 1 eller 2 ggr förra halvåret eller ännu tidigare som 2-3 år sedan, kan polisen avgöra ett cirka på när?
Tar det lång tid för polisen att höra av sig? han/hon var inte på plats när detta hände och därmed har denne inte varit i kontakt med polisen.
nu blir det mycket frågor på en gång här =S
någon som har mer svar? hade varit mycket bra
Ang straff så finns det många olika faktorer som avgör, en av de mer centrala är vikt även om det inte är allt.
Utan att känna alla premisser är det svårt att föregå domstolens beslut
ja förstår vad du menar,
men även antaganden är mycket välkommet, såklart konkreta svar är bäst men all vetskap är välkommet.. det börjar bli ont om tid kan jag nämna.Jag vill minnas att jag hört argumentet “avancerad utrustning” tidigare som anledning till ett hårdare straff, dvs att det är allvarligare ju mer sofistikerad utrustning du har.
Det här ska du ta med en nypa salt för jag minns inte om det är åklagarens argument endast eller om det stod med i domen också.Min poäng är alltså att hydroutrustning eventuellt kan anses som sofistikerad utrustning tänkt för storskalig framställning av narkotika (till försäljning förstås kommer ju åklagaren hävda) och det kan i vilket fall som helst inte vara till din fördel.
Det svävar lite i luften det här, kan gå lite hur som.
Det viktigaste är nog att se till att din fru inte döms för brott, för då kan det bli problem med socialen angående barnet.skulle vilja påstå att nått som väger in väldigt mycket är vederbörandes brottsregister, en helt ostraffad kommer nog helt säkert lite billigare undan än vad nån som har x antal punkter.
vet inte om jag missuppfatta din fråga med blodprovet men om han torskat på de så har han antagligen rökt inom 24timmar, om dom tagit dubbla blodprov så kan dom jämnföra hur mycket halten minskar från första till andra provet och på så sätt räkna ut ungefär när han rökte. men det spelar väl ingen roll?
med påföljd GISSAR jag på villkorligt straff och samhällstjänst men glöm inte att rättsväsendet som ett lotteri så den största faktorn är nog tur.
när vi åkte fasst så krävde min advokat att man mätte thc då mina plantor inte var så stora var inte thc värdet så högt heller och på skl hängde man dom hella plantan och torkade dom sen vikten det blev blev vi dömda för
Log in to reply.
