[farull]

Myten om att det finns lösningsmedel i skunk kommer från en av dr Thomas Lundqvists underliga studier. Läs studien själv och skratta åt alla felaktigheter och konstiga slutsatser som finns där i:

http://www.droginfo.com/skunk.htm

Här nedan så finns det svar på tal angående denna undersökning:

http://faktaomdroger.1av10.nu/doc/skunk.html

Vissa anser att man inte ska röka skunk för ofta för att man blir dum i huvudet av det. Om det verkligen finns belägg för de påståendena är jag tveksam till. Det finns ju massor av olika strains som kallas skunk nuförtiden.

[carlse]

Ja, alla bör läsa länken…

http://faktaomdroger.1av10.nu/doc/skunk.html

…och de stolligheter som denna Thomas Lindqvist sprider omkring
sig, och som inte är annat är rent nonsens och trams.

Inom kemin så har man benämningar på olika grupper av
kemiska substanser som är lika varandra kemiskt sett. En sådan
kemisk grupp är “terpener”, som kemiskt sett är kolväten
av s.k. acyklisk typ. De kallas även för acykliska kolväten,
isomera kolväten eller kort och gott terpenkolväten. Dessa
delas sedan in i undergrupperna monoterpener, diterpener,
triterpener, seskiterpener och seskviterpener.

Inom växtriket så förekommer oljor (s.k. vegetabiliska oljor) av
olika slag. En sådan typ av vegetabiliska oljor är just “terpener”.
Utan att gå in på detaljer så förekommer dessa terpener i nästan
alla växter som har en aromatisk lukt (s.k. eteriska oljor). Och
det inkluderar även växten Cannabis.

“Terpener” är inte lösningsmedel, och den som påstår något sådant
vet inte vad han/hon pratar om. Man kan heller inte påstå att
“terpener” är giftiga. Ett exempel på en terpen är anisolja som
används inom godisindustrin och spritindustrin som krydda. Ett
annat exempelär eycalyptusolja som är vanligt förekommande i
halstabletter.

Alla “terpener” är antiseptiska (bakteriedödande) och gruppen
sekviterpener, som också finns i Cannabis, är därtill blodtrycks-
sänkande (många traditionella medicinalväxter mot högt blodtryck
innehåller just sekviterpener).

“Terpener” är ***INTE*** detsamma som lösningsmedlet
terpentin. Terpentin är ett lösningsmedel som fått sitt namn
eftersom det till sin lukt påminner om just terpener, samt
att den förr i tiden utvanns genom torrdestillation av kådrika
rötter. Den tepentin som idag säljs i bl.a. färgaffärer är en
restprodukt från cellulosatillverkningen, och innehåller huvud-
sakligen de två kemiska ämnena sylvestren och dipenten,
som tillhör gruppen terpener (vilka bl.a. förekommer naturligt
i tallbarrsolja).

Definitionen på lösningsmedel är substanser (i regel flytande)
vari andra ämnen går att lösa upp till en jämnt fördelad blandning.
Exempelvis är vatten ett lösningsmedel för socker och salt men
inte för olja. Vanlig sprit (etypalkohol) i sin koncentrerade form
är ett lösningsmedel för olja, etc. Dvs vad som är lösningsmedel
bestäms helt enkelt av vilket ämne man avser att lösa upp. Ofta
använder man lite slarvigt uttrycket lösningsmedel för flytande
substanser som löser fetter och oljor. Man skiljer då mellan
organiska lösningsmedel och oorganiska lösningsmedel. Jag ska
inte gå in närmare här på dessa, men bara för att något är ett
lösningsmedel så innebär det inte att det är farligt. Och Cannabis
innehåller oavsett detta inte några lösningsmedel.

[josef_k]

Ett underbart inlägg Carlse! Jag letade mig fördärvad på internet en tid för länge sedan efter vad just terpener var för något och hur de skadade kroppen på det sätt som Lundqvist spekulerar i (för det gör han i hela artikeln, det står i början av den). Men utan vidare resultat. Tack så mycket!

Men om jag inte minns fel (orkar inte leta i texten nu) så skriver vår käre Thomas att terpenerna omvandlas vid förbränning till lösningsmedel. Jag fann det påståendet ganska orimligt, men skulle värme på något sätt kunna katalyera en sådan reaktion? Är den ens möjlig?

[gronis]

Alla medel för att lösa upp olja och fett brinner väl utav bara helvete om man sätter fyr på dem? Skumt att Jollen inte “exploderar” när man tänder den i så fall

[reaper]

En kille jag känner var 110% övertygad om att det var LSD i skunk….

Skunk har många rykten omkring sig… alla vet vi ju att det heter skunk för att det odlas i “skunken” platsen mellan tak och golv på vindutrymmen och INTE för att den luktar så starkt…. 😆

[carlse]

Ordet “skunk” i cannabissammanhang är helt enkelt en av många
namngivna odlade hybrider Cannabis, och den fick helt enkelt sitt
namn utifrån det faktum att den luktade väldigt mycket och inte
så angenämt.

Hur mycket eller hur litet Cannabis luktar har inte någon betydelse
för hur pass potent Cannabis är. Lukterna kommer som sagt från
dessa olika sorters terpener, och många av dessa terpener luktar
väldigt illa under oxidation. De huvudsakliga psykoaktiva bestånds-
delarna i Cannabis – THC, Cannabidiol och Cannabinol har ytterst
svag till obefintlig lukt.

Vid oxidation av Cannabis bildas heller inte lösningsmedel.
Men många (men inte alla) terpener omvandlas vid oxidation till
vad som kemiskt kallas för terpenalkoholer (alifatiska alkoholer),
och flera av dessa kan betraktas som lösningsmedel. Ett exempel på
en relativt vanligt förekommande alifatisk alkohol är metylakohol
även kallat träsprit. Den mängden man får i sig genom rök är dock
så försvinnande liten att i jämförelse med många andra farliga ämnen
som finns i all rök måste anses som försumbar. Genom att enbart lukta
i en dunk med träsprit så får man i sig mera “lösningsmedel”. Så
hela resonemanget om att Cannabisrökare andas in lösningsmedel
är en snedvriden och extremt vinklad syn. Det enda vettiga man
kan säga är att cannabis som luktar mycket absolut inte behöver
vara mera potent. Några sådana samband finns helt enkelt inte.

Som en parentes i sammanhanget kan nämnas att Cannabis även
innehåller en hel del av de kemiska ämnena flavonoider. Detta
är ämnen som motverkar inflammationer och minskar blodplätarnas
förmåga att klumpa ihop sig, dvs bilda blodproppar. Tyvärr får man
knappast i sig särskilt mycket av dessa om cannabis röks utan
det måste då intas oralt (ätas / drickas).

[reaper]

Carlse, va är du för en egentligen, du verkar kunna allt?
Är du kemist eller bara ovanligt beläst? Inom allt…
Big up!!

[reaper]

Jag har själv varit med att sprida skunk myten jag skäms!
Tack Carlse för att du reder ut det här.

[brain]

@Carlse wrote:

Lukterna kommer som sagt från dessa olika sorters terpener, och många av dessa terpener luktar väldigt illa under oxidation

Första gången jag odlade Skunk #1 så torkade jag skörden på toaletten (där även min kattlåda står). När jag sen efter några veckor skulle teströka skörden med ett par polare så skrek de rätt ut: “Det luktar kattpiss!!”. Mycket riktigt… Mitt Skunk #1 STANK kattpiss.. Brukar Skunk #1 lukta kattpiss, eller luktade majjan det för att jag torkat den i samma rum som kattlådan? OBS! Det finns ingen möjlighet att katterna pissat direkt på budsen eftersom de legat på sådant ställe där de inte kommer åt dem.