[trebloose]

Hmm, det var en tråd här nånstans om detta. det var fördelara med båda ljusperioderna, men den skulle iallafall växa snabbast med 24h ljus. sen var det något annat som var bra med 18h. kolla runt lite så hittar ni det nog.

[trestor]

Mina plantor växer inte på baksidan av månen, de växer på jorden, och jag försöker ge de så naturliga förhållanden som möjligt därefter. Jag ger de därför 18h ljus under veg. De tar inte direkt skada av 24h men det stressar plantorna och är helt meningslöst då plantan inte kan använda klorofyll 24h utan maximalt runt 18h. Men sure.. funkar 24h bättre för dig så kör på det för all det…

[opagaddur]

kanske kompromissa å köra 20 timmar eller nått?

tror det där med att efterlikna naturen spelar mindre roll.. däremot är 6 timmar mindre elräkning alltid nått..

själv tycker jag kompromissen med 20 låter bra

[professorn]

Cannabis behöver inte någon slags vila under vegperioden. 24 timmars ljus ger bättre tillväxt än 18, 20 eller 23 timmars ljus.

Min källa till detta är Ed Rosenthal på en fråga i Cannabis Culture.

gg

[reaper]

lägger min röst på 18/6.

dels för attjorge cervantes tycker så och dels pga det lilla jag läser/läst i cellbiologi.

det är kemiska reaktioner vi driver, inte maskiner 😉

[funk-doctor-spock]

Jag var tidigare en hård försvarare av 20/4, men jag har kommit fram till att 24/0 är bättre, pga att det helt enkelt växer snabbare och därmed kan man ju sätta plantorna i blom snabbare. Vinsten är dock ganska marginell så man får väl avväga mot elkostnaden.
Eftersom jag numera bara blommar med HPS och veggar med LE så är det skit samma med elen, de får 24h ljus i veg och därmed basta.