• Posted by reaper on 2002-09-24 at 07:47

    Ha ha ha ha ha

    både alkohol cannabis och dyliky är gifter som skadar kroppen och därför borde vara oliagligt. Cannabis är onaturligt och får kroppen att reagera onaturligt eftersom det är ett gift. Har ni någon gång varit upe på hög höjd någon gång, vet ni vad det ger för effekter? Det ger ungefär samma effekt som droger dvs man blir upåt och pigg pga syrebrist i hjärnan.

    replied 21 years, 6 months ago 5 Members · 27 Replies
  • 27 Replies
  • dumle

    Member
    2002-09-24 at 09:31

    Datanördar och gamers är ofta trångsynta människor tycker jag. Jag är själv en, och umgås med många av dem. Vet hur de flesta är.. man kan inte övertala sådana genom en diskussion.

  • reaper

    Member
    2002-09-24 at 11:06

    Detta kommer från personer som dricker Jolt Cola som vatten, enbart för att kunna sitta vid datorn dygnet runt. 🙄

  • fr

    Member
    2002-09-24 at 11:41

    /me joinar debatten :)

  • reaper

    Member
    2002-09-24 at 12:17

    Jag joinade också, men nu orkar jag inte mer… :)

    Det är lite deprimerande att argumentera när man har så rätt, och de har så fel… :) Lite som att ta godis från småbarn… (något som visserligen kan vara rätt svårt, de har starka nypor de små liven, och om de ropar på pappa så får man kubba järnet…)

  • reaper

    Member
    2002-09-24 at 15:54

    *pust*
    Nu har jag plöjt igenom hela tråden och blivit riktigt imponerad av “Experten”, Unus och Goblim. De flesta på det där forumet tycker jag inte ens är värda er tid och möda, men jag beundrar er för att ni orkar, och utan att falla till deras nivå. Fanns några av dessa “Gamers” som verkade vilja lyssna på er men majoriteten va bara omogna datanördar med för mycket Joltcola i pannloben.
    Fett med cred killar! :D

  • reaper

    Member
    2002-09-24 at 16:03

    både alkohol cannabis och dyliky är gifter som skadar kroppen och därför borde vara oliagligt. Cannabis är onaturligt och får kroppen att reagera onaturligt eftersom det är ett gift. Har ni någon gång varit upe på hög höjd någon gång, vet ni vad det ger för effekter? Det ger ungefär samma effekt som droger dvs man blir upåt och pigg pga syrebrist i hjärnan.

    HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA!!!! 😆 😆 😆

  • fr

    Member
    2002-09-24 at 16:13

    @spikes harvey rotten wrote:

    *pust*
    Nu har jag plöjt igenom hela tråden och blivit riktigt imponerad av “Experten”, Unus och Goblim. De flesta på det där forumet tycker jag inte ens är värda er tid och möda, men jag beundrar er för att ni orkar, och utan att falla till deras nivå. Fanns några av dessa “Gamers” som verkade vilja lyssna på er men majoriteten va bara omogna datanördar med för mycket Joltcola i pannloben.
    Fett med cred killar! :D

    Tack :)

    Vet inte varför jag lägger ner tid på att skriva där men förhoppningsvis blir iallafall någon lite mer vänligt inställd till droger 8)

  • reaper

    Member
    2002-09-24 at 19:49

    Cannabis kristalliserar signalvätskan i hjärnan. Det gör att det blir trögare för impulserna att ta sig fram. Du blir, BOKSTAVLIGT TALAT, trög i skallen av cannabis.

    :D

  • friggs

    Member
    2002-09-24 at 19:54

    [edit]Klippt och skuret…

  • fr

    Member
    2002-09-24 at 20:03

    Hehe, kul att fler härifrån går med i debatten, sätt dem på plats! 😈 Alla är välkomna 8)

  • friggs

    Member
    2002-09-24 at 20:58

    Okej, du eller någon annan kan fylla på med den här också:

    En sak att tänka på är att det inte är antalet undersökningar som är intressant. Det gäller att ha kunskap om undersökningarna, hur dom har åstakommits för att kunna bedömma dess giltighet. Inom forskningen finns ett antal kriterium som måste uppnås för att den ska godtas. Man talar om kliniska observationer och fallstudier respektive kontrollerade studier.

    Man hittar ofta metodologiska brister i den forskning som rör sambandet mellan cannabis och skador:

    1. Det kausala orsakssambandet mellan cannabisrökning och skador har inte testats tillräckligt noggrannt.
    2. Studierna över sambandet mellan cannabisbruk och skador utförs ofta utan kontrollgrupp.
    3. många studier förlitar sig på alltför små urval. Även om man lyckats konstatera ett samband mellan cannabisbruk och skador, så har det samtidigt varit svårt att skilja den förklaringen från andra alternativ.

    Med den typen av brister blir resultatet ofta det som forskaren och hans uppdragsgivare vill uppnå, men har sällan med sanningen att göra. Ett exempel på sådan forskning är Gabriell Nahas rapport som svenska myndigheter fortfarande hänvisar till. Detta trots att Nahas själv erkänt bristerna.

    Cannabismotståndarnas forskning koncentrerar sig idag uteslutande på bieffekterna som är direkt eller indirekt medicinska. Såväl sociologiska som socialantropologiska studier och aspekter tas inte med i värderingen av cannabisens skadeverkningar. Genom att utesluta sociologiska och socialantropologiska aspekter minskar studiernas trovärdighet, eftersom drogbruk i grunden är ett mångfaktoriellt fenomen. Drogbruket och dess effekter bör därför studeras mot bakgrund av det samspel som finns mellan drogen, brukaren och den sociala och kulturella kontexten. Men det görs alltså inte idag.

  • fr

    Member
    2002-09-24 at 21:03

    Vore det inte lättare att bara registrera sig? fyll i 5 fält, logga in, så är det klart :)

    inte för att jag tror att jag kommer skriva där i framtiden då…

  • friggs

    Member
    2002-09-24 at 21:06

    Jo… men det är nånting som inte funkar hos mig, och jag orkar inte felsöka datorn nu i natt, speciellt inte med tanke på att jag inte har några planer på att besöka det forumet något mer…

  • fr

    Member
    2002-09-24 at 21:20

    Varje gång jag trycker på uppdatera har det kommit ett nytt inlägg… det här måste jag göra om… garvar typ hela tiden :P

  • reaper

    Member
    2002-09-24 at 21:42

    Hehe.. fan att jag gav mej in i den där debatten.. nu e man ju fast :P

Page 1 of 2

Log in to reply.