• reaper

    Member
    2002-08-22 at 20:59

    Jag misstänker att Paranoid inte förstår vilket förebyggande syfte oanvända sprutor har för sprutnarkomaner (och samhället i stort, för den delen). det handlar ju om att på ett humant sätt förebygga att människor drabbas av sjukdommar, spara skattepengar och vara till hjälp för de som få ens vill tala med. Det handlar om människovärde och respekt.

    att man som politiker säger att man inte vill uppmuntra till missbruk, då är man bra jävla korkad…
    “åh fan, gratis sprutor, då är ju saken klar! hit med heroinet!”

    ha ha… att de är så dumma!

    tänk om de sade: “vi kommer i fortsättningen att ge oanvända sprutor till sprutnarkomaner. de skattepengar vi sparar på att göra detta, kommer att gå oavkorat till vården”

    varför måste de vara så osmarta?? 👿

  • UpInSmoke

    Member
    2002-08-22 at 21:11

    @paranoid_eimik wrote:

    Detta är ganska komist för jag diskuterar samma sak på MM och nu är jag hotad att bli ut kastad, dom säger att jag skriver dåligt och att jag inte har ett hjärta bara för att jag tycker att man inte ska dela ut sprutor.

    Ja, det kan jag förstå. Att neka missbrukare möjligheten att skydda sig själva från blodburna infektionssjukdomar som HIV är inhumant.

    Att jag tycker något annat kan ingen svälja. Jag har även blivit kallad drog hatare för att jag tycker en annan sak än vad dom flesta tycker.

    Visst accepterar jag att människor har åsikter som skiljer sig ifrån mina, men det är trots allt så enkelt att – oavsett om en person eller en miljon människor yttrar en dum och inhuman åsikt, så är det fortfarande en dum och inhuman åsikt.

    Droghatare? Det är vell iallafall ingen drog som jag är imot och ingen sak heller, det är vad dom gör som jag har imot.

    Jaha – och? Anser du att det står i din rätt att skada en annan människa pga att du har personliga invändningar mot deras egna agerande gentemot sig själva? Är så fallet kanske du bör överväga att resignera från den kamp du själv bedriver, då detta är precis vad många menar vad gäller cannabis.

    Och hur kul skulle det vara att va på ett forum om alla tyckte samma sak?. Det värkar som om det är så det ska vara iallafall. Jag tycker att ni ska tycka vad ni vill och inte bara hålla med hela tiden som dom flesta gör… 👿

    Nej, jag vill inte se ett forum där alla tycker samma sak. Däremot vill jag gärna se ett forum där alla delar en humanistisk uppfattning vad gäller grundläggande mänskliga värderingar framför reaktionära sådana.

  • UpInSmoke

    Member
    2002-08-22 at 21:16

    @Papai Noel wrote:

    Visst accepterar vi olika åsikter här. Jag är frihetlig socialist, som röstar på miljöpartiet. Ändå blev jag god vän med massor av liberaler och annat löst folk, när jag började här.

    Alltså.. nu får det faan vara nog på dina jävla vänsterfasoner! :mrgreen:

  • Paddington

    Member
    2002-08-22 at 21:48

    Alltså, Emic, om jag får som jag vill, och som jag hoppas alla andra menar, så får du tycka att man inte skall hjälpa sprutnarkomaner.
    Utan att bli utslängd från Swecan.

    Men om vi alla ska säga vad vi tycker som du själv nämnde så får du acceptera att man reagerar på din inställning. Den skiljer från den humanism jag tycker finns här på swecan och du får vara beredd på att försvara din åsikt.

    Precis som jag hoppas se fler RNS-folk etc. här så har jag inget emot att man, trots liknande åsikter, är medlem och debatterar. Jag räknar inte med stöd hos Aftonbladets läsare i en läsardebatt, man väljer forum själv.

  • UpInSmoke

    Member
    2002-08-23 at 05:29

    Nej, då åker du ut!! :mrgreen:

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 05:50

    Papai:
    Har du sät någon gång hur någon med dyslexi skriver??
    Jag har värkligen inte dyslexi.
    Vad ger dig anledningen till att tro att jag har det?

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 06:05

    @paranoid_eimik wrote:

    Papai:
    Har du sät någon gång hur någon med dyslexi skriver??
    Jag har värkligen inte dyslexi.
    Vad ger dig anledningen till att tro att jag har det?

    inte för att vara elak men du stavar inge vidare.
    Jag har också stavnings svårigheter.

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 06:09

    @Tziph wrote:

    inte för att vara elak men du stavar inge vidare.
    Jag har också stavnings svårigheter.

    Varför skulle jag tycka du är elak??

    Jag vet att jag inte skriver så bra, men jag skriver inte så dåligt att man kan tro att jag har dyslexi.

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 06:55

    Vissa kan ha svårt att ta kritik.
    Lite OT kanske?

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 08:04

    Mycket bra skrivet Papai, jag håller med till fullo.. dock hängde jag upp mig på den här meningen:

    @Papai Noel wrote:

    Vi har vissa krav på våra användare. Ett krav är att försöka stava bra i sina inlägg. Det gör inte du. Beror det på t.ex. dyslexi, så har du hundra procent förståelse av mig, i alla fall. Tror du att du kan tänka mer på det i fortsättningen?

    Spelar det verkligen så himla stor roll om en persons inlägg har stavfel eller meningsbyggnadsfel? Så länge man förstår vad människan säger tycker jag man kan se bort från fjantiga kommentarer typ “Du skriver dåligt”.. eller hur? :D

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 08:08

    @paranoid_eimik wrote:

    Papai:
    Har du sät någon gång hur någon med dyslexi skriver??
    Jag har värkligen inte dyslexi.
    Vad ger dig anledningen till att tro att jag har det?

    Sluta jiddra nu.. vad vinner du på det här?

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 09:10

    När ni nu håller på och snackar om stavning, kolla in skrivihop.nu.
    Särskrivningar är tyvärr inte precis ovanliga bland meddelandena här.

Page 2 of 2

Log in to reply.