- Detta ämne har 6 deltagare och 10 svar.
-
FörfattareInlägg
-
2006-09-20 kl. 16:26 #31052
Nesta
DeltagareI det moraliska klimat som råder i USA skulle ditt rollval kunna ses som ett politiskt ställningstagande. Är det så?
– Nej. Jag är inte den som propagerar. Jag väljer projekt som jag tycker är intressanta.
– Däremot har jag en åsikt om marijuana. Jag tycker att det borde legaliseras.
Varför då?
– Det skulle vara bra för vår ekonomi. Det skulle bli säkrare, renare och hälsosammare. Och bruket går ändå inte att stoppa.http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,890532,00.html
:hippie:
2006-09-20 kl. 16:34 #361278reaper
DeltagareIbland blir man glad när man ser att vårat samhälle blir mer och mer öppet i MJ frågan. Weeds sänds i sverige, Bullshit-specialen var asbra…
Men var är debatten!? Och hur kommer det sig att aftonbladet kan ta ställning och kalla huvudpersonen i weeds för ”den sämsta mamman på tv” helt oemotsagda. Jag tycker att hon verkar vara en av dom bästa. Scenen i weeds då sonen har käkat extacy är ett klockrent exempel.2006-09-21 kl. 03:49 #361279Silent_Bob
DeltagareLita på att Aftonbladet alltid har en åsikt även om dom inte kan grunda den på något, sen är min gissning att killen som skrev artikeln inte kollar på serien 😉
2006-09-21 kl. 08:31 #361280Ford Prefect
DeltagareDet är alltid nån annan som sätter rubrikerna än den som skriver artiklarna. Åtminstone brukar de säga när jag mailar och skäller på dom. Själva artikeln tycker jag är ganska bra neutral, det är ju bara rubriken som sabbar det hela..
Ibland har tom artikelförfattarna själva erkänt att rubriken är helpuckad… Men man tycker ju att de borde få sista ordet, det är ju trots allt deras egen textmassa. Men rubrikerna sätts endast för att locka läsare.
2006-09-21 kl. 11:09 #361281reaper
DeltagareRätt pantat system. Men det skapar vär fler arbetstillfällen
Ungefär som på en filminspelning när man har en som bär väskorna med kameralinserna, en som plockar upp dom ur väskan, en som skruvar fast dom i kameran och torkar av dom och sen en kameraman.
Tänk vilken låg arbetslöshet vi skulle ha om alla arbetsplatser skulle vara så. Och vilka softa jobb sen.2006-09-21 kl. 11:18 #361282BigBanana
Deltagare@Cadaver wrote:
Rätt pantat system. Men det skapar vär fler arbetstillfällen
Ungefär som på en filminspelning när man har en som bär väskorna med kameralinserna, en som plockar upp dom ur väskan, en som skruvar fast dom i kameran och torkar av dom och sen en kameraman.
Tänk vilken låg arbetslöshet vi skulle ha om alla arbetsplatser skulle vara så. Och vilka softa jobb sen.’
Hehe, tre i kassan på ica…
Faktum är att det är så i turkiet, där kan man se typ tre nissar stå nere i tunnelbanekuren och vänta på betalande resenärer… Haha…
2006-10-01 kl. 01:58 #361283reaper
Deltagare”ikväll visas serien som ingen trodde skulle kunna sändas i tv”
så typiskt sverige, åh nej! vilken farlig serie!
2006-10-01 kl. 02:15 #361284Zajjah
Deltagare@holk wrote:
”ikväll visas serien som ingen trodde skulle kunna sändas i tv”
så typiskt sverige, åh nej! vilken farlig serie!
Ja verkligen typiskt sverige. Tycker det är synd att det ska se ut som det gör. Tror inte alls lika många människor hade varigt så trångsynta vad det gäller Cannabis om dem fick mer information. Fast finns många som inte verkar vilja ta del av informationen. Men tror iallfall att Weedz kan göra väldigt mycket nytta här i Sverige /zajjah
2006-10-01 kl. 07:21 #361285Forest
DeltagareJag tror att Weeds är ett extremt bra program för att få folk att lyssna
de märks att folk börjar prata mer och mer om de gröna..
Weeds är klockrent för Sverige :hemp:2006-10-01 kl. 20:53 #361286reaper
DeltagareHelt klockren rubrik på artikeln ja, har skrattat länge och väl åt den ^^
Riktigt riktigt bra serie f.ö.
Har jag inte varit sugen på att odla tidigare är jag det iaf nu2006-10-07 kl. 00:25 #361287reaper
Deltagarehaha samma här. Skissar på att bygga ett hemligt fack i garderoben. Kommer bli såååå stealth
-
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.