Rösta om hasch på aftonbladet.se!

  • Detta ämne har 8 deltagare och 12 svar.
Visar 13 inlägg - 1 till 13 (av 13 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #1919
    m
    Deltagare

    http://www.aftonbladet.se Rösta svart! :)

    PS. Ännu en minister har testat. DS

    #74093
    gronis
    Deltagare

    och kom ihåg…har ni bara rökt gräs rösta ja endå…för den som gjort omröstningen tror att det är samma sak som hasch!

    #74094
    Opagaddur
    Deltagare

    hehe 33.4% nu på 43400 röster måste väll nästan kunna ses som att 33%av sveriges befolkning rökt? den har ju varit stadigt på 33% ännda sedan 7000 röster.

    jag hade för mej att CAN å dom där snackade om 3%? glömde dom må hända en trea till?? 😆 snacka om förvridna sanningar dom rapar ur sej.. om man ens kan räkna det till sanningar.. 👿

    #74095
    Tom Forcade
    Deltagare

    Nja det är väl huvudsakligen unga människor som är ute på nätet. Det är nog inte särskilt många pensionärer som röstat. Men bland unga svenskar kan det säkert röra sig om en tredjedel som har testat.

    #74096
    Dumle
    Deltagare

    morsan är över 50 och hon brukar sitta på ab.se, hon röstade FÖR legalisering 8)

    #74097
    Raja Ram
    Deltagare

    Har lite problem med att hitta omröstningen, var är den?

    #74098
    reaper
    Deltagare

    hittar den inte heller.. men det finns en på expressen.se

    #74099
    reaper
    Deltagare

    men jag måste vara blind! ser det inte på någon av sidorna 😯

    Fred

    #74100
    reaper
    Deltagare

    @GreenMan wrote:

    men jag måste vara blind! ser det inte på någon av sidorna 😯

    De verkar vara borttagna nu, Expressens röstade jag på för bara en timme eller två sedan och Aftonbladets såg jag under förmiddagen.

    Söker man upp artikeln på Aftonbladet som röstprylen var på förut så finns den inte där heller.

    #74101
    ashtray
    Deltagare

    Visst är det helt säkert fler en den 3% som CAN påstår men vi får inte glömma att bara är folk med internetuppkoppling som presenteras i undersökningen. Jag vågar påstå att ”vi uppkopplade” är generellt sätt mer objektiva och har en mer liberal syn på saker och ting. Om man skulle göra samma undersökning på resten av landets invånare så skulle antalet som testat/använder cannabis i någon form vara lägre en vad som pollen på aftonbladet/expressen visar, inte så lågt som 3% men lägre.

    #74102
    reaper
    Deltagare

    @nightz wrote:

    Saker han blev emst fundersam av:

    *Det är bevisat att ökat cannabis bruk radikalt minskar dödsknarkbruk

    nä det har jag aldrig hört talas om. det låter som en fånig förvrängning av verkligheten. det som däremot stämmer är att ökat cannabisbruk INTE leder till ökat missbruk av tyngre droger, trots vad svenska myndigheter vill tro.

    @nightz wrote:

    *Sverige är med en phet marginal det land i europa där flest tar dödsknark. gillar det ordet.

    fel. sverige ligger på ungefär samma nivå som andra europeiska länder, däremot är sverige det enda land i europa där missbruket _ökar_. samt att ditt nästa påstående är helt riktigt:

    @nightz wrote:

    *Flera dör av knark i swe, än folk i nederländerna (dödsknark ya know)

    @nightz wrote:

    *typ hela amerikas befolkning inkl. presidenter å folk har brassat när de var unga, och alla som inte är kroniskt beroende (väldigt få!) är ju levande bevis på att cannabis inte är så JÄÄÄVLA beroende framkallande.

    att säga hela är väl att ta i, men jag tror man brukar kunna säga att ungefär hälften av amerikas unga befolkning har rökt gräs nån gång.

    @nightz wrote:

    *legaliserings förslaget i england kom från POLICENS sida

    helt riktigt, bara att leta upp nyhetsartiklarna om det.

    @nightz wrote:

    *nästan alla föräldrar till våra kompisar rökte på i sin ungdom, även de strängaste och prydaste

    alltså, du verkar ha en väldigt märklig syn på det här, vridet åt ett abnormt positivt håll. man kan knappast säga att ”nästan alla” föräldrar till dagens svenska ungdomar rökte när de var unga. det är bara fånigt.

    dock var det såklart väldigt vanligt ”på den tiden”, men inte så väldigt mycket vanligare än det är nu, faktiskt.

    #74103
    sphincter
    Deltagare

    @mahnamahna wrote:

    @GreenMan wrote:

    men jag måste vara blind! ser det inte på någon av sidorna 😯

    De verkar vara borttagna nu, Expressens röstade jag på för bara en timme eller två sedan och Aftonbladets såg jag under förmiddagen.

    Söker man upp artikeln på Aftonbladet som röstprylen var på förut så finns den inte där heller.

    Aftonbladet ar ganska bra pa att ta bort omrostningar dar resultatet ar oonskat eller politiskt okorrekt. Andra fall finns dokumenterade pa http://www.mediekritik.nu

    Sphincter

    #74104
    reaper
    Deltagare

    shit, vilken bra site (mediekritik.nu)…

    tackar

Visar 13 inlägg - 1 till 13 (av 13 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top