Nu ber jag er läsa Idé1 och 2.

  • Detta ämne har 5 deltagare och 15 svar.
Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 16 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #2441
    reaper
    Deltagare

    Nu ber jag alla berörda att besöka inläggen ”Idé!” och ”Idé2!”, även om det inte skrivits en tiondel av det jag ville, för att grundligt och endast läsa de positiva effekter/bieffekter/konsekvenser man har/får utav att röka cannabis, för att sedan läsa om de negativa. Väldigt trist är det att det också skrevs en massa skit och blaj på dessa inlägg, eftersom jag inte över huvud taget vill ha någon debatt/diskussion. Ha inte en tuff och ball attityd och be mig dra åt helvete, utan försök ta till Er det som står, i synnerhet det negativa, eftersom jag inte tror att alla här inne är medvetna om det, och fråga Er sen om det är värt det? Jag anser att det är det. Jag kommer bara att leva det här livet en gång, vad jag vet. Varför inte göra det lite mer intressant? Min åsikt är dock inte relevant. Tänk lite längre än vad man brukar och förstå att det gör mer skada än nytta att bruka cannabis. Man blir förr eller senare dum i huvudet. Mer eller mindre, givetvis. Det här hoppas jag att jag inte kommer få något motstånd på, men, det lär jag väl få ändå. Men, hur som helst: Är det värt det? Kalla mig moralkaka eller vad Ni vill för den delen, det rör mig inte ryggen. Först när alla i hela världen har insett det här så kan man börja prata om en legalisering, eftersom problemet inte ligger i bruket eller missbruket, utan i förmågan att förstå. Eller snarare förmågan att inte förstå.

    EDIT – J_K – EDIT

    #78014
    reaper
    Deltagare

    jag tror inte att någon här på forumet tror att cannabis är ofarligt… 😉

    #78015
    reaper
    Deltagare

    …inte jag heller, men jag tror däremot att långt ifrån alla är så upplysta i ämnet man kan vara. Jag säger verkligen inte att jag är det, för det är jag ju inte. Vad jag säger är att det är jävligt viktigt att man vet jävligt mycket innan man väljer att ta ståndpunkt i ett ämne som det här, eftersom det är ganska allvarliga ställningstaganden det är fråga om. Om jag trodde att alla här inne visste tillräckligt om bruket av den aktuella drogen så skulle jag inte sitta här, än mindre skriva långa, tidsupptagande inlägg om det här. Jag tror att jag bryr mig, jag vill intala mig att jag bryr mig. Jag tror inte att någon här inne är dum i huvet, även om jag kanske, i ett upprört tillstånd, kan ha skrivit det till någon här inne, men, jag tror att det är en hel del här inne som inte riktigt vet vad de sysslar med fullt ut och vilka konsekvenser det kan komma att få i deras fortsatta liv. Som jag ser det så är jag medveten. Mer medveten än många, mindre än några.

    #78016
    reaper
    Deltagare

    Kan du inte berätta vad du har varit med om för negativ då? (om jag inte har missat det nånstans)

    Själv tror jag iaf. att folket här är tillräckligt upplysta om farorna med cannabis. Som användare tycker jag inte att det finns anledning att gräva ner sig i alla teoretiska faror som kanske skulle kunna uppkomma. Detta skulle ju antagligen bara förstöra det roliga med det och då finns det ju ingen anledning att använda det längre. Men visst ska man vara medveten om att det kan gå åt helvete, men man ska inte hänga upp sig på det, vore väl onödigt att hela tiden gå och intala sig själv att bilkörning är farligt och kan döda dig vilken sekund som helst? (bilkörning som säkerligen är en större fara än cannabis rökning)
    Nej, dont worry, be happy, för vi är alla döende du vet.. :)

    #78017
    Carlse
    Deltagare

    @High wrote:

    … Man blir förr eller senare dum i huvudet. Mer eller mindre, givetvis. Det här hoppas jag att jag inte kommer få något motstånd på, men, det lär jag väl få ändå. Men, hur som helst: Är det värt det? Kalla mig moralkaka eller vad Ni vill för den delen, det rör mig inte ryggen…

    Du uttrycker dig som de personer som drivs av en fanatisk religiös
    övertygelse och som funnit ”sanningen” i sin tro, och som i sin
    tro på att dom agerar godhjärtat också vill förmå alla andra
    att ”öppna ögonen” och se den ”uppenbarelse” som dom själva
    är så övertygade finns där. Att påstå att bruk av cannabis förr
    eller senare leder till att man blir dum i huvudet är din subjektiva
    övertygelse och absolut ingenting som du kan belägga vetenskapligt.
    Tvärtom, det finns otaliga vetenskapliga rapporter som belägger att
    de som brukar cannabis inte har lägre intelligens, lägre studiebegåvning
    eller på annat sätt är mer lågpresterande än de som inte brukar
    cannabis. Jag kan här utan ansträngning rabbla up 26 sådana
    vetenskapliga studier, och fler finns det. Men som ”troende” så
    är du kanske inte mottaglig. Ett gott råd är dock att du tar dig tid
    att läsa boken ”Marijuana Myths – Marijuana Facts” av Lynn Zimmer
    & John P. Morgan. Där har du referenser till hundratals vetenskapliga
    studier och rapporter.

    Därmed inte sagt att Cannabis är ofarligt. Återigen finns det inget
    sådant som ofarliga droger. Jag har själv vänner och släktingar
    som gått ner sig i alkohol- och drogträsket, så jag vet mycket
    väl vad det innebär med ”drogmissbruk”. Men i jämförelsen mellan
    droger så finns det så mycket vetenskapliga belägg som helst för
    hur pass farligt/ofarligt cannabis är (både som sådan och relativt
    andra droger), att det inte spelar någon roll vad ”troende” personer
    som du tycker i ämnet. Jag tycker bara det är tröttsamt att hålla
    på att argumentera med alla som i sin argumentation styrs av tro
    och subjektiva bedömningar och som inte är mottagliga till objektiva
    fakta.

    #78018
    reaper
    Deltagare

    tycker att HIGH gör en bra grej som försöker upplysa folk mer.

    föredrar HIGH’s sett att göra det istället för att ta in medias/can & rns o alla andras info/propaganda…

    har själv en kusin som dog pga av sitt drogmissbruk, har en stora syster som varit långt ner i alko + lite drog missbruk

    har ett gäng andra släktingar som oxå droppat från jorden pga av droger

    höll själv på att ”nästan” gå riktigt snett för mig pga av Amfetamin & E, därför som jag lagt ner bruket av kemikalier…

    så visst har jag allt det i bakhuvet att det inte är hälsosamt och att det kan gå snett.

    men nu efter mina små felsteg så har jag lärt mig… hmm lärt mig mer, mer om mig själv och hur mycket och hur ofta som är tillräckligt för att jag inte ska bli helt skadad i huvet igen

    självklart vet jag oxå att det inte är så nyttigt att puffa varje dag, men jag puffar hellre 2 joppar om dagen istället för att jag som förut rökte 10 cigg om dagen, plus snusade……

    #78019
    reaper
    Deltagare

    Var och en måste ju få själv få dra sina gränser,
    att göra felsteg kan vara ett smärtsamt men nödvändigt för att veta var gränsen ska dras.
    Att ta till sig information och läsa på är en annan nödvändighet som kan mildra de negativa effekterna vid eventuell felsteg.

    Jag tror att man ska utgå ifrån en enkel parameter,
    det kan inte vara bra att vara påverkad varje dag – oavsett stimulantia.

    Verkligheten måste få leverara alla aspekter av livet till dig opåverkad,
    detta innebär trista, långtråkiga situationer, rastlöshet och nedstämdhet, likväl som glädje, ilska osv.
    Samtidigt är livet ett tillstånd som ska ”ifrågasättas”.
    Dom flesta av oss gör det genom stimulantia.
    Kan vara TV, socker, knark, alkohol och andra saker som förändrar vårt sinnestillstånd – för att ge oss en annan bild av våra liv.
    Dessa två bilder av vårt sinnestillstånd kan ge oss en tredje bild för att förstå oss själva och vår omgivning – det gäller bara att veta vilken som är den verkliga och vilken som är den ”påverkade” för att kunna förstå helheten. Att glida genom livet i ett töcken – oavsett av vad – kommer bara
    att få dig att se oklart.

    Eller som man också kan säga:
    Att bara sitta still och göra ingenting kommer att göra din hjäna still och leverera ingenting.

    #78020
    Paddington
    Deltagare

    …sluta använda ämnesraden 😈

    Jag förstår inte dig riktigt High. Har läst igenom dina poster och tycker att det är intressant och viktigt att man tvingar fram självkritik på ett så här pass enkelriktat forum. Men. Vad innebär det egentligen att ”propagera för knark” såsom du tydligen i stor utsträckning anser att swecan gör?

    Jag har rökt cannabis många år i varierande utsträckning, dock aldrig kroniskt. Jag har också använt de flesta andra droger under festligare tillfällen. Jag insåg för något år sedan att det under en period tog upp för mycket av mina tankar och tid och har därefter omprioriterat och fått en större respekt för de risker som finns. Man är naiv när man är ung, det gäller inte bara denna bit av livet. Ett allt för stort intresse för rekreation av den typen leder aldrig någon vart och tar i mina ögon upp mycket av den energi som krävs för att utvecklas som människa. Ska jag för den sakens skull sitta och påstå att jag gjort fel? Att det oundvikligen gör mig dum i huvudet och att jag bedriver knarkpropaganda om jag diskuterar detta användande såsom jag diskuterar andra intressen?

    Droger är farliga, många far illa och många flyr. Få vaknar i tid. Visst. Så är det ju onekligen. Många här har säkert större problem än de vill inse och många rapporter tolkas ganska snabbt vara en förevändning för något som inte alls stöds av rapporten i fråga. Ett liv i dimman. Det är alltså viktigt att mana till själransakan, men om man inte finner den sanning du ser vid denna ransakan så får du faktiskt acceptera det.

    Man kan använda de flesta droger under rätt förutsättningar om man ser till att göra det av rätt skäl och reflekterar över vad man gör och varför. Att hävda detta, vilket jag ser som en sanning, är inte att försöka indoktrinera någon i en snäv verklighet och leda denne in i missbruk. Jag skulle aldrig rekomendera någon att använda någon drog då det är så oerhört individuellt hur man reagerar. Men jag tycker som sagt inte att man ska behöva belägga alla positiva erfarenheter med varningstext för att de inte skall misstolkas. Det vore förmynderi, och jag kan inte tolka din extremt hårda attityd gentemot denna typ av ”naiva, lockande och syndiga inlägg” som annat än en vilja att censurera andras åsikter, eller?

    Den öppenhet och välvillja gentemot medmänniskor du efterlyser kräver väl att man får ge sin bild av saker och ting utan att någon tillrättavisar den som felaktig och ett bevis på narkotikans förblindande egenskaper?
    Även om jag anser att vi måste tänka mindre på oss själva och mer på varann idag än vad som är fallet så är man ytterst ansvarig för sitt eget liv. Vissa överdriver riskerna med cannabis, andra förnekar att de finns. De som berättar vad de själva upplever som sanning utan att förvränga denna i någon slags ”politiskt korrekt” riktning kan aldrig hållas ansvariga för andras misstag. Jag tror i sådana fall att de som överdriver farorna har en större negativ effekt på andras val då de undergräver ett viktigt förtroende för information från, i detta fallet oftast, myndigheterna.

    En fråga jag inte kan låta bli att ställa mig är varför du High fortsätter att röka cannabis om det så förvrider din verklighet och du känner att det gör dig dum i huvudet? Jag har själv haft annat att göra och velat ”känna efter” under en period. Det var nu länge sedan jag rökte gräs, jag har inte THC i kroppen längre. Hade jag känt att jag blev dum i huvudet av cannabis hade jag inte rökt mer. Så är inte fallet och jag känner nog att jag kan röka när jag har lust utan att det ska behöva bli ett bekymmer större än t.ex. min kärlek till chips vid tv:n. Däremot finns det viktigare saker än gräs och jag vägrar lägga ner timmar av varje dag på att röka, debattera och tänka på cannabis, eller något annat som bara är till för att skänka njutning för stunden. Det är liksom inget man bygger en lyckad identitet på i Sverige. Åtminstone inte jag, vissa fixar det säkert.

    Lycka till med ditt frälsningsarbete.

    #78021
    reaper
    Deltagare

    Carlse och till viss del Paddington!

    Även om just paddingtons inlägg satte fingret på många viktiga poänger så anser jag att ni båda särskilt Carlse missar ganska mycket av essansen. Ni hakar upp er på påståendet ”man blir mer eller mindre dum i huvudet av cannabis” och det stämmer ju faktiskt inte, men det är en genrealisering gjord med avsikt för att skapa debatt och självinsikt, det är iaf min oerhört medvetna åsikt om detta.

    Vidare så går High´s budskap förlorat lite pga båda parter, om ni läser igenom hans inlägg så ser ni att han ställer frågor nästan hela tiden, distansierar sig själv från påståenden och antaganden, men iofs använder ett hårt språk mot det ”generella”. Detta är enligt mej helt rätt sätt att disskutera saker. Men det kan bli knepigt när folk hakar upp sig på ordval och påstådda påståenden, detta är just nu fallet :?

    Kolla lite väl valda citat….

    ”Jag tror inte att någon här inne är dum i huvet”

    ”Som jag ser det så är jag medveten. Mer medveten än många, mindre än några”

    ”Jag kommer bara att leva det här livet en gång, vad jag vet. Varför inte göra det lite mer intressant?”

    ”eftersom problemet inte ligger i bruket eller missbruket, utan i förmågan att förstå.”

    Ok, nuff word dropping, ville bara visa på att det låter på det hela taget värre än det är.. Och Ni som läser och reagerar ilsket eller argt, försök att se detta som inlägg skriva av ingen, eller en folkmassa, eller att det handlar om något annat..

    Då kan ni kanske bättre komma med kommentarer funderingar svar och motargument till det som påstås frågas och undras…..

    Peace out så länge…

    8)

    #78022
    Paddington
    Deltagare

    High garderar sig väl med att tala om hur mycket han vill ha en debatt och bara vill få folk att tänka efter. På den punkten håller jag med. Som jag skrev är det sunt att mana till eftertanke och motverka bagatelliseringen av något som kan vara destruktivt.

    Anledningen till att jag reagerar är att High inte verkar respektera att man har positiva effekter av drogen/droger. Jag säger inte att han har fel i allt, men att ha en annan åsikt är inte detsamma som att propagera för knark. Sånt snack är jag inte med på. Jag tänker inte gå igenom alla inlägg och leta efter sådana kommentarer som jag syftar på. Den känsla jag fick av att läsa dem räckte väl. Folk måste inte veta precis allt för att uttala sig i denna frågan eller ha en åsikt. Att man som High skrev måste till fullo förstå den effekt en legalisering skulle ha på samhället innan man förespråkar den är ju inte heller alls sant. Det är naturligtvis en omöjlighet att förutse.

    Själv vill jag avdramatisera allt som har med droger att göra så att inte allt blir till ytterligheter. Ett andra steg är naturligtvis att sluta utöva bestraffning mot de som använder narkotika. Detta för att minska utslagningen. En legalisering kan med vara human, men det måste bli ett långt senare steg. Hur öppen High än påstår sig vara känns det som om han överdramatiserar saker och ting en smula. Det behöver inte vara ett livsavgörande val att röka gräs ibland. Åtminstone anser inte jag det.

    Men återigen. Debatten i sig skadar ingen och är intressant. Annars hade jag inte brytt mig.

    #78023
    Atouk
    Deltagare

    @microdot wrote:

    Mycket väl skrivet , Patrik ! Allt är sagt… :)

    #78024
    reaper
    Deltagare

    Hur öppen High än påstår sig vara känns det som om han överdramatiserar saker och ting en smula

    Jag råkar faktiskt veta att det är just det han gör, överdramatiserar alltså.. Och tro mig han är öppen, men det är som sagt irrelevant..

    #78025
    reaper
    Deltagare

    Fast å andra sidan är inte själva andemeningen i hans resonemang överdriven eller överdramatiserad.. Det är ju faktiskt så att ni strävar nästan alla efter samma mål.

    Hur man sedan väljer att gå till väga är ju upp till var och en, därför är det väl viktigt att man gör det som många andra intressegrupper verkar missa idag (och genom tiderna), att rannsaka sig själva!

    #78026
    Paddington
    Deltagare

    Jo, jag förstår vart High vill komma, men jag förstår ändå inte varför han har en så arrogant attityd. Lite hybris rent av.

    Saken är den att jag verkligen tycker att jag rannsakat mig själv i narkotikafrågan och kommer trots detta fram till att Sveriges så hårt dramatiserade bild av speciellt cannabis är felaktig. Får de som dricker alkohol uttala sig positivt om drycker får vi prata om gräs utan att gräva ner oss i att det inte är alla som haft samma erfarenheter. Skall månniskan enbart ägna sig åt de saker alla kan hantera och ingen tar skada av så vore vi på apstadiet även om liknelsen haltar något.
    Jag är övertygad om att användare av droger inte skall kriminaliseras och jag är lika övertygad om att även denna fråga ska få diskuteras från alla perspektiv. Även i positiva ordalag. Det ena utesluter ju inte det andra.

    En legalisering känns inte som något realistiskt mål på många år och personligen vill jag i sådana fall inte att droger skall kommersialiseras i onödan. Vinstintresse i att folk tar droger är lite svårt för mig att acceptera, men så är det ju idag fast på en svart marknad.

    Avkriminalisering av eget bruk och en nyanserad debatt som kidsen kan ta på allvar är viktigare. Det känns väl inte som en åsikt som behöver övervägas i oändlighet? Swecan är existensberättigat som en naturlig motpol till de som vill slänga oss i fängelse. Inte behöver de som läser och skriver här höra att de är för dåligt pålästa och att de blåser sig själva in absurdum? Jag tycker som sagt inte om den ton Highs inlägg slår an. Det är svårt att precisera mer än så. Kanske missförstår jag bara men så känns det. Over and out, så viktig är inte denna diskussion.

    #78027
    reaper
    Deltagare

    …frågade mig vad jag anser att Swecan gör för att propagera för droger. Till en början så finns det ju en oändlig massa info om hur man odlar, sköter om och skördar sin cannabis, vilket jag antar inte är till för att sprida hampsnöretillverkningen till folket. För att ta exempel. Bedriver man en sån här sida så är det viktigt att man deklarerar att det inte bara är positiva saker med cannabisrökning. Jag anser att det inte är helt rätt att påstå att jag är hybris-aktig, eftersom jag bara vill ha ut mitt budskap, vilket jag ser som ganska självklart, vad det gäller allting, faktiskt. Gör man något ska man veta vad det är man gör. Sen att jag säger saker som rtar upp är en annan sak.

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 16 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top