Kväve speedar upp ämnesomsättningen!

  • Detta ämne har 6 deltagare och 10 svar.
Visar 11 inlägg - 1 till 11 (av 11 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #31134
    Nesta
    Deltagare

    Från Illustrerad vetenskap:

    Hittills har man trott att alla djurs och växters ämnesomsättning följer ett mycket bestämt mönster – ett slags naturlag. Nu visar det sig dock att växterna har sina egna regler. Djurs ämnesomsättning, alltså energiförbrukning, följer exakt djurets storlek. Enligt Kleibers lag ökar ämnesomsättningen med en faktor 1,7 för varje fördubbling av djurets storlek. Regeln gäller både för möss och elefanter men alltså inte för växter. Här är ämnesomsättningen beroende av jordens kvävehalt. Är denna hög, nästan exploderar ämnesomsättningen, så att energiförbrukningen blir mycket högre än i näringsfattig jord. En liten välgödd buske på fem kilo har därför upp till tio gånger så stor energiförbrukning som en motsvarande buske i näringsfattig jord – eller ett djur av motsvarande storlek.

    nr 14/2006, sidan 22

    Jag tolkar dessa rön som att vill man ha en exploderande tillväxt i t.ex blom så bör N-halten korreleras till ökat P-K?
    Så för att minimera riskerna med näringsbränna från P-K så höjer jag även N i blom?

    Vad tror ni?

    Mvh// Nesta

    #362124
    EvilGanja
    Deltagare

    @Nesta wrote:

    Jag tolkar dessa rön som att vill man ha en exploderande tillväxt i t.ex blom så bör N-halten korreleras till ökat P-K?
    Så för att minimera riskerna med näringsbränna från P-K så höjer jag även N i blom?

    Vad tror ni?

    Mvh// Nesta

    Av lathet och snålhet använder jag främst substral och blomstra under hela plantans livstid. Men tyvärr är det mycket lättare att övergöda med dessa än canna vega och flores som jag kört ett par odlingar med. Jag beskyller den högre kvävehalten för detta…
    Om man övergöder med N så kan plantan få rejäla skador, men fosfor och kaliumövergödningar brukar inte vara så farliga(om man inte överdoserat ordentligt för mycket!).

    Men har man koll på sina procent och ppm så är det bara att gödsla och hoppas på det bästa! :)

    #362125
    Jesus
    Deltagare

    OT och inte direkt svar på din fråga, men:
    Jag läste texten och fattade i princip ingenting. 😳
    Hög ämnesomsättning i min värld är den där trådsmala polaren som sitter i soffan och äter chips och hamburgare hela dagarna och klagar över hur smal han är. Det är vad jag tror mig veta om ämnesomsättning. Om någon har ork nog så får den gärna förklara ämnesomsättning för mig.

    #362126
    sinsemillan
    Deltagare

    @Jesus wrote:

    OT och inte direkt svar på din fråga, men:
    Jag läste texten och fattade i princip ingenting. 😳
    Hög ämnesomsättning i min värld är den där trådsmala polaren som sitter i soffan och äter chips och hamburgare hela dagarna och klagar över hur smal han är. Det är vad jag tror mig veta om ämnesomsättning. Om någon har ork nog så får den gärna förklara ämnesomsättning för mig.

    Du kanske skulle läst lite nogrannare

    Hittills har man trott att alla djurs och växters ämnesomsättning följer ett mycket bestämt mönster – ett slags naturlag. Nu visar det sig dock att växterna har sina egna regler. Djurs ämnesomsättning, alltså energiförbrukning, följer exakt djurets storlek. Enligt Kleibers lag ökar ämnesomsättningen med en faktor 1,7 för varje fördubbling av djurets storlek. Regeln gäller både för möss och elefanter men alltså inte för växter. Här är ämnesomsättningen beroende av jordens kvävehalt. Är denna hög, nästan exploderar ämnesomsättningen, så att energiförbrukningen blir mycket högre än i näringsfattig jord. En liten välgödd buske på fem kilo har därför upp till tio gånger så stor energiförbrukning som en motsvarande buske i näringsfattig jord – eller ett djur av motsvarande storlek.

    nr 14/2006, sidan 22

    #362127
    reaper
    Deltagare

    IE en sådan planta skulle kunna ta upp mer näringsämnen? Eller?

    Eller skulle den kräva mer näring för att få samma resultat?

    Må bäst…

    #362128
    Nesta
    Deltagare

    Jag vet inte hur jag ska tänka här, om högre ämnesomsättning betyder kraftigare tillväxt borde det funka med att höja Kvävet i proportion med ökning av Fosfor och kalium under blom, dvs pressa in så mycket N tills plantans smärttröskel är nådd, allt för att boosta in så mycket P & K som möjligt…
    Om högre ämnesomsättning enbart betyder att plantan omvandlar mer energi och näring utan en forcerad tillväxt är det ju bara slöseri med näring?

    Vad betyder dessa nya rön för oss cb odlare?

    Kan ingen näringsexpert kommentera tråden?

    Mvh// Nesta

    #362129
    reaper
    Deltagare

    Jag tolkar det som att den kräver mer energi för för att få samma tillväxt med ökat N, och det verkar ju stämma bra ihop med många års samlade kunnande om cb odling då tillskott av P och K ger bättre tillväxt.
    Men vad vet jag jag är ju inte expert på ämnet ……

    #362130
    KageMusha
    Deltagare

    @Jesus wrote:

    OT och inte direkt svar på din fråga, men:
    Jag läste texten och fattade i princip ingenting. 😳
    Hög ämnesomsättning i min värld är den där trådsmala polaren som sitter i soffan och äter chips och hamburgare hela dagarna och klagar över hur smal han är. Det är vad jag tror mig veta om ämnesomsättning. Om någon har ork nog så får den gärna förklara ämnesomsättning för mig.

    Ännu mera OT. Din trådsmala kompis som sitter i soffan och inte äter något
    annat än chips och hamburgare lider troligtvis av näringsbrist. Det är väldigt
    lite näring i den sortens mat. Dock verkar det som att han är bra på att göra
    sig av med överskotts skiten, dvs fettet och dylikt. Men någon bodybuilder
    kommer han inte kunna bli.

    @Nesta wrote:

    Jag tolkar dessa rön som att vill man ha en exploderande tillväxt i t.ex blom så bör N-halten korreleras till ökat P-K?
    Så för att minimera riskerna med näringsbränna från P-K så höjer jag även N i blom?

    Vad tror ni?

    Mvh// Nesta

    Jag tolkar det som att desto mer kväve i jorden desto högre ämnesomsättning.
    Dvs, den blir bättre på att ta upp annan näring då.
    Låter klart intressant. Är det måndens illustrerad vetenskap?

    #362131
    Nesta
    Deltagare

    @KageMusha wrote:

    @Nesta wrote:

    Jag tolkar dessa rön som att vill man ha en exploderande tillväxt i t.ex blom så bör N-halten korreleras till ökat P-K?
    Så för att minimera riskerna med näringsbränna från P-K så höjer jag även N i blom?

    Vad tror ni?

    Mvh// Nesta

    Jag tolkar det som att desto mer kväve i jorden desto högre ämnesomsättning.
    Dvs, den blir bättre på att ta upp annan näring då.
    Låter klart intressant. Är det måndens illustrerad vetenskap?

    Ja det är månadens illvet.
    Jag tolkar det som du, men frågan är om tillväxten också ökar med ökad ämnesomsättning?

    Mvh

    #362132
    KageMusha
    Deltagare

    Det är väl det som är frågan. Borde vara så att när ämnesomsättningen
    ökar så ökar möjligheten för tillväxt om alla andra faktorer är omhandtagna.
    Men det är klart intressant. Vi får hålla ögonen öppna och se om vi kan
    hitta mer information om det hela. :)

    #362133
    Jesus
    Deltagare

    @sinsemillan wrote:

    Du kanske skulle läst lite nogrannare

    Hade jag velat ha en synonym till ordet ämnesomsättning hade jag bett om det. Du kanske skulle läst lite noggrannare själv?

Visar 11 inlägg - 1 till 11 (av 11 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top