- Detta ämne har 13 deltagare och 26 svar.
-
Inlägg
-
Det existerar ett antal hydror här på Swecan. Hydror är personer som använder flera olika nick på ett forum för att hålla med sig själv i diskussioner för att på så sätt ge sken av att deras åsikt är en åsikt som delas av flera. Det är alltså inte frågan om att någon har ett extra nick för att kunna sälja fågelmat utan att röjja sin identitet, utan just för att hålla med sig själv i diskussioner.
Idag har inte Swecan några speciella regler kring hydror. Min fråga till er medlemmar är nu, vad tycker ni? Skulle ni vilja ha regler kring hydror?
Edit: stavfel
Är inte det ett tvåhövdat-monster?
Som sagt..dessa personer har tagit forum-trollen ett steg vidare..
Hugg av båda huvudena tycker jag, iaf om det är uppenbar miss-information..för fågelmat eller dylikt borde det vara OK med mer än en identitet dock..
Må bäst…
De va som fan, hur mycket sitter ni o analyserar för o komma fram till det!? 😯
Håller med de andra dock, regler mot alla typer av ”troll” är bara positivt.
melo wrote:De va som fan, hur mycket sitter ni o analyserar för o komma fram till det!? 😯Det är tyvärr konfidentiellt, vår säkerhetschef arbetar efter de strängaste
och senaste säkerhetsmodulerna som finns att tillgå.
Tycker regler mot det låter bra… Just nu kanske de bara håller med sig själva i diskussioner men det skulle vara illa om de t.ex. uttalade sig positivt om sina egna fröer som egentligen är skit eller något sådant.
precis,,, de va de ja tänkte på direkt när ja läste om de.. tänk om du ljuger om sina egena fröer o grjer….
måste vara folk som har ont om kompisar…Radix wrote:(Röstade ja)Tror ni Mods att polisen kan ligga bakom någon hydra, eller är det bara idioter?
Hej Radix, jag blir glad att du finns kvar på forumet, trodde ett tag att du försvunnit.
Jag personligen tror inte att det är snuten som ligger bakom hydrorna, jag tror det skulle vara för mycket jobb för dem, de lägger nog sitt krut på att avslöja vilka som ligger bakom de olika nicksen här.
Kanske någon rabiat drogmotståndare, organiserad eller ute på en personlig vendetta.
Eller som du säger, några idioter som enbart är ute för att sabotera.Bara spekulationer från min sida…
Mvh// Nesta
Det här är min teori (men jag kan ju ha fel):
Jag tror den här tråden är en reaktion på OT-tråden. IP-nummer loggas inte på swecan, men friggs sitter och memorerar IP:n för de som har klagomål på hennes agerande. Hon har upptäckt att någon har flera användarnamn, jag misstänker för att få ha sitt ”vanliga” användarnamn i fred och slippa bli ”trackad” av friggs för att man kommer med kritik.Att ha flera nick för att hålla med sig själv i diskussioner (typ lillsnorre) är inte OK enligt mig. Och att ha olika nick för att slippa bli ”trackad” fungerar inte heller om friggs läser folks IP-nummer, så vi kan lika gärna införa regler som förbjuder ”hydror” helt.
Jesus wrote:Det här är min teori (men jag kan ju ha fel):
Jag tror den här tråden är en reaktion på OT-tråden. IP-nummer loggas inte på swecan, men friggs sitter och memorerar IP:n för de som har klagomål på hennes agerande. Hon har upptäckt att någon har flera användarnamn, jag misstänker för att få ha sitt ”vanliga” användarnamn i fred och slippa bli ”trackad” av friggs för att man kommer med kritik.Herregud. paranojan sprider sig.. men det där är väl ändå löjligt? Så kan det väl ändå inte vara?
för övrigt tycker jag hydror ska bannas, sålänge ingen kan sticka fram ett papper och säga ”Jag är schitzofren”
Charlotte_the_Harlot wrote:Tycker regler mot det låter bra… Just nu kanske de bara håller med sig själva i diskussioner men det skulle vara illa om de t.ex. uttalade sig positivt om sina egna fröer som egentligen är skit eller något sådant.Liknande saker har förekommit i köp och sälj. Ett exempel är där köpare blivit blåsta på frön och där sedan säljaren under annat nick hånat köparna för att de varit blåögda.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.