Fundering kring hasch light

  • Detta ämne har 5 deltagare och 12 svar.
Visar 13 inlägg - 1 till 13 (av 13 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #4863
    reaper
    Deltagare

    Vet att detta nuddades vid i en annan diskussion tidigare men tyckte det förtjänade en egen tråd.. kanske nån kan ge ett bra svar?

    Enligt denna tråd: http://www.swecan.org/forum/viewtopic.php?t=9981
    Så skulle hasch med en THC halt lägre än 0,2% (?) Vara lagligt att inneha, vilket borde göra det lagligt att röka. Om man åker dit på ett pissprov och säger till snuten att man rökt hasch light så är det ju upp till dem att bevisa motsatsen, kan de inte det går man fri då?

    EDIT:
    Hamnade i fel forum, nån mod får gärna flytta till Lag & Rätt

    #96713
    chong
    Deltagare

    Dom kan nog se på koncentrationen i pissprovet att det inte är thc fattig cannabis.

    Mvh chong.

    #96714
    reaper
    Deltagare

    Men man kan ju ha rökt jävligt mycket?

    #96715
    reaper
    Deltagare

    De kan absolut inte se skillnad på vilken sorts hasch man rökt ifall det är svagt eller starkt, så länge det lämnar kvar samma typer av metaboliter.

    När det gäller speciallagar som narkotikastrafflagen används omvänd bevisbörda, dvs du antas skyldig och det ligger på dig själv att bevisa att du är oskyldig.

    I liknande fall (utomlandsknarkande) har man friat vissa men fällt andra, så det är osäkert vilket resultat det fått i domstol att hävda Hasch Light, särskilt som det fortfarande inte nämns något i lagen ang THC-halter.

    #96716
    reaper
    Deltagare

    Borde man inte kunna köpa ett kilo hasch light till ett billigt pris och sen ta in det i svergie och utvinna riktigt röka av det? :?

    #96717
    reaper
    Deltagare

    Jag tycker att man borde beblanda sig så lite som möjligt med Hash light.
    Det är ju inte direk så att det skulle givand för någon av oss om det kom ut på marknaden!!

    //Bara min åsikt om det hela….peace!

    #96718
    reaper
    Deltagare

    Menade inte att man skulle röka hasch light, men däremot om man pissar och pissar positivt och PÅSTÅR att det var hasch light så undrar jag vad konsekvenserna skulle bli

    #96719
    gr0g
    Deltagare

    Det borde funka, du kanske skulle ha lite hasch light hemma för att ”bevisa” att det är just det du har rökt. Däremot lär du torska om du tas på bar gärning, dvs nedrökt som fan :wink:.

    #96720
    reaper
    Deltagare

    jahapp… då ska man bara försöka få tag på några hekto hasch light då. Får väl odla lite industrihampa och göra det själv.

    #96721
    reaper
    Deltagare

    Det funkar inte då det står vid pissprovet att det är upp till än själv att se till att man inte inandas haschrök eller äter vallmofrön, vilket kan ge ett felaktigt resultat.

    #96722
    reaper
    Deltagare

    Sverige och dess grymt sjuka rättssystem. Sånt där gör mig riktigt arg. Jag kan förstå att man ska få straff om dem tar mig på bar gärning med joppen i hand men att röka en substans som inte är olaglig (hasch light) ska ge straff bara för det kan ju lika gärna ha varit vanlig hasch? 👿 fy fan

    #96723
    gronis
    Deltagare

    vaddå inte äta vallmofrön? Ska man få straff för man äter sina favoritbullar nu också?

    #96724
    Powerpuffgirl
    Deltagare

    OT: Folk har åkt dit för att ha ätit sina favvobullar till frukost. 😈

Visar 13 inlägg - 1 till 13 (av 13 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top