Fantastiskt bra krönika i Drugnews!

  • Detta ämne har 3 deltagare och 7 svar.
Visar 8 inlägg - 1 till 8 (av 8 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #9219
    Tom Forcade
    Deltagare

    Idag publicerade Drugnews en krönika som totalt sågar Björn Fries planer på hårdare straff för ringa narkotikabrott. Men han som skrivit den är en student som antagligen aldrig har skrivit i Drugnews tidigare. Obegripligt att de publicerade den, men bra.
    http://www.drugnews.nu/kronikor.asp?id=2157

    #133590
    reaper
    Deltagare

    Absolut det bästa skrivna jag läst på länge! Otroligt bra artikel, Den vissar klart och tydligt hur dumt björn fries tänker, Med tanke på att det är drugnews som har publicerat sidan är det otroligt bra. Kanske till och med dom börjar förstå vad som måste göras? Annars skulle dom aldrig sätta ut något sånt här på deras sida, Dom är ju ickeliberaler till 100%

    Många Ickeliberala där ine som kanske förstår varför en legalisering ska genomföras nu också :)

    #133591
    reaper
    Deltagare

    hoppas folk som läser artikeln tar in den också.

    undrar hur många människor drugnews når ut till?

    #133592
    SmartBoy
    Deltagare

    Vilken hjälte, han den där studenten! Hur lyckades han med konststycket att få den publicerad där? Vilken A-bomb han droppade mitt i deras äckelfort.

    #133593
    reaper
    Deltagare

    Fantastiskt sunda värderingar!

    #133594
    Skunken
    Deltagare

    mmm underbart. :D
    synd bara att det inte står i expressen eller, att det talas om i tv :?
    Aja hoppas han står på sig!

    Mvh skunken

    #133595
    reaper
    Deltagare

    Jag tror den publiceras eftersom han främst attackerar avsaknaden av dialog mellan de som ’missbrukar’ och makthavarna i stället för att understryka varför en avkriminalisering bör genomföras.
    Jävligt trevligt att de är villiga att se saken ur lite perspektiv.

    #133596
    reaper
    Deltagare

    Jag har dock gång på gång blivit positivt överaskad av drugnews.
    Trots att de är finansierade av de tyngsta motståndarna så lyckas de ganska ofta hålla en sansad nivå.

    Mitt senaste exempel är när de publicerat en insändare som kritiserade dem för att inte göra skillnad på bruk och missbruk. Förutom att faktiskt publicera den så publicerade de också svar på den från andra läsare.
    Och de hade tagit med ungefär lika många brev som höll med insändaren som sådana som inte höll med.

    (För-breven var dessutom mycket bättre formulerade och mer sakliga, men det kanske mest är mina egna filter som spökar :) Mot-breven drogs ofta med osakligheter och totalt orelevanta uttalanden som ”knark är farligt för att det är olagligt, så därför ska det vara olagligt”)

Visar 8 inlägg - 1 till 8 (av 8 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top