Ett argument mot en legalisering

@Manco Capac wrote:

En kompis sa detta häromdagen som kan stämma. Det svenska folket är inte redo för en legalisering eftersom vi inte kan hantera droger. Detta grundar han på hur vi dricker alkohol jämfört med andra länder. Ifall det skulle bli lagligt kanske en för stor del skulle börja röka för mycket och det är ju inte bra.
Jag tycker ändå att han har en poäng här. Svenska folket är inte redo än. Men annars så är det svårt att hitta några argument mot en legalisering.

Svenska folket är ju van vid att fabror staten ska ta hand om
dem och ge riktlinjer för vad vi ska tycka och tänka om olika
saker och ting, ungefär som folket i Nordkorea. Och tyvärr finner
sig de flesta människor i detta land i de pekpinnar som övermakten
visar utan att ifrågasätta dem. Och skulleman ifrågasätta svensk
narkotikapolitik så blir automatiskyt klassad som flummig knarkliberal.

En annan sida är att Sverige tillhör det s.k. vodkabältet (Island, Norge,
Sverige, Finland, Baltikum, Ryssland, Vitryssland, Ukraina) där alkohol
är lika med starksprit och att dricka alkohol är lika med att berusa
sig intill gränsen för medvetslöshet, svina ner och bli aggressiv. Dvs
vi har under lång historisk tid präglats till en viss typ av alkohol-
konsumtion och beteende. Och att berusa sig med något ”annat”
betraktas som en stryggelse. Och sett ur det perspektivet så kan
man kanske förstå den restriktiva alkoholpolitiken i detta land.

Men cannabis är inte alkohol, och det finns inga som helst belägg
för att en legalisering av cannabis skulle leda till de problem som
följer i spåren av alkoholkonsumtionen i detta land. Och detta bl.a.
sett ur följande perspektiv:

1) Alkohol ger bevisligen fysisiska skador som inte alltid är reparabla.
Cannabis ger inga fysiska skador.

2) Alkohol kan lätt överdoseras med dödlig utgång som följd. Cannabis kan inte överdoseras till döds.

3) Alkoholberusning gör att man övervärderar sin egen prestations-
förmåga och sitt omdöme vilket gör att man är extremt farlig i trafiken
och i andra liknande situationer. Därtill framkallar alkohol lätt aggresivitet
och våldsbeteende. Cannabis gör snarare att man blir mera medveten
om sina begränsningar och att man blir lugn, trevlig och snäll.

4) Alkohol är starkt fysiskt beroendeframkallande, cannabis endast
mycket svagt fysiskt beroendeframkallande. Alkohol är den drog som
bland alla droger är svårast att ta sig ur från ett missbruk, ja till och
med värre än heroin. Cannabis är lättare att sluta med än kaffe och
för den som grovt (miss)brukar cannabis är abstinensbesvären mycket
milda (alkoholistens abstinensbesvär har ingen motsvarighet bland
andra droger).

5) Såväl alkohol som cannabis är naturligt förekommande droger.
Jästsvampar som omvandlar sockerarter till alkohol förekommer
naturligt över hela jorden. Cannabis är på liknande vis en planta
som är viltväxande över hela jorden. Så att tillåta den ena (farligare)
men att förbjuda den andra (mindre farliga) är varken logiskt eller
praktiskt genomförbart. Båda drogerna har existerat så länge som
människan har existerat, men av olika skäl så har den ena drogen
favoriserats eller accepterats före den andra vid olika delar av världen.
Skälen har oftast varit religiösa, ideologiska eller praktiska. Ex.vis
har vi som bor här i vodkabältet inte haft möjlighet att kunna odla
cannabis utomhus som ger en tillräckligt stark koncentration av de
psykoaktiva substanserna, helt enkelt därför att cannabis i vilt tillstånd
producerar högst halt med psykoaktiva substanser om den får växa
i ett mera varmt klimat.

6) Orsaken till att Cannabis är narkotikaklassad över nästan hela
jorden beror på att den är narkotiklassad av FN. Och det var förbuds-
ivrarna i USA som drev på detta, och klassificeringen är baserad på
politiska och ideologiska argument (framställda som skräckpropaganda)
och inte på vetenskapliga fakta.

…det finns mycket mer att tillägga… är dock för stukad för att skriva
mera nu….

@davvan wrote:

En big mac, en bingolott och ett par nike skor samt en redig fylla en gång i veckan så är svensken nöjd

Hehe. skönt skrivet… 😆

@Chilled wrote:

Om du tittar på svenskarnas alkoholkonsumption jämnfört med andra länder i Europa så dricker vi inte alls mycket.
http://www.alkoholviden.dk/Default.asp?ID=218
Fast det är möjligt att vissa länder får högre statistik pga av att de dricker mer till vardags där, och inte redlösa varje helg.
Men fortfarande så är vi långt ifrån många länders konsumtion.

Jag tror inte folk skulle börja röka ner sig helt endast pga av en legalisering, ialla fall inte alls lika många som super ner sig.

Instämmer…

Att konsumtionsnivån på något vis skulle ha någon relation med
problemen som följer, ex.vis att en hög alkoholkonsumtion i ett
land skulle vara jämställt med att alkoholproblemen därmed skulle
vara större är bevisligen fel. Om man studerar just den graf som
återges i länken ovan så har Island den lägsta konsumtionen och
Luxemburg den högsta. Jag har varit i såväl Island som i Luxemburg
och känner en hel del folk i båda dessa länder. Och Island är banne
mig det värsta fyllelandet i världen. Jag har inte någon annanstans
i världen sett ett sådant supande. I Luxemburg däremot ser man
sällan någon full, men det dricks vin till maten som vi dricker mjölk
eller vatten.