Drugnews artikel

  • Detta ämne har 14 deltagare och 35 svar.
Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 36 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #4147
    PachiPachiHand
    Deltagare

    http://www.drugnews.nu/nyhet.asp?id=1946

    Vad tycker ni?

    Jag blev fundersam över de påstådda skadeverkningarna såsom:

    Akuta negativa effekter som risk för ångest, depression, psykotiska symtom, försämrat minne och uppmärksamhet, ökad olycksbenägenhet och trafikfarlighet. Barn till mödrar som rökt cannabis under graviditeten har ofta lägre födelsevikt, unga rökare är särskilt sårbara och kan mogna långsammare. Kroniska effekter efter längre dagligt missbruk är mer osäkra, men fysiska skador i andningsvägar (som av tobak), försämrade tankefunktioner och beroendeutveckling är konstaterat.

    Speciellt det här med att ”unga rökare är särskilt sårbara och kan mogna långsammare.” Finns det några studier som stöder detta eller är riskerna detsamma för tonåringar som röker som för vuxna?

    #92549
    Carlse
    Deltagare

    @PachiPachiHand wrote:

    http://www.drugnews.nu/nyhet.asp?id=1946

    Vad tycker ni?

    Jag blev fundersam över de påstådda skadeverkningarna såsom:

    Akuta negativa effekter som risk för ångest, depression, psykotiska symtom, försämrat minne och uppmärksamhet, ökad olycksbenägenhet och trafikfarlighet. Barn till mödrar som rökt cannabis under graviditeten har ofta lägre födelsevikt, unga rökare är särskilt sårbara och kan mogna långsammare. Kroniska effekter efter längre dagligt missbruk är mer osäkra, men fysiska skador i andningsvägar (som av tobak), försämrade tankefunktioner och beroendeutveckling är konstaterat.

    Speciellt det här med att ”unga rökare är särskilt sårbara och kan mogna långsammare.” Finns det några studier som stöder detta eller är riskerna detsamma för tonåringar som röker som för vuxna?

    Drugnews bedriver skräckpropaganda…

    Så här ligger det till…

    Alla droger kan intagas i liten, måttlig och överdriven mängd, och effekten varierar också därefter (från knappt märkbart, till angenämt, till mycket oangenämt). Gör liknelsen med alkohol. Jämför effekten mellan ett glas vin, en 6-pack starköl, och en kvarting starksprit (allt drucket inom loppet av en timma).

    Röker eller äter man små mängder cannabis så är effekten knappt märkbar. Röker eller dricker man en mer normal dos så är effekten högst angenäm, men skulle man dra i sig alldeles för mycket (och särskilt om man är ovan), då kan effekten bli en skräckupplevelse med panikångest, försämrad koordinationsförmåga och lokalsinne, svårighet att kommunicera med omvärlden och allmän förvirring. Det handlar alltså om dosering.

    Försämrat närminne och uppmärksamhet har man under cannabisrus, men denna effekt beror i hög grad på att ens uppmärksamhet är fokuserad och selekterad. När man är nykter så man allmänt lite uppmärksam på allt som händer omkring en, och även när man är koncentrerad på något så kan man i nyktert tillstånd vara lite uppämärksam på det som händer runtomkring en. När man är påverkad av cannabis så förstärks ens uppmärksamhet extra mycket på det som man är koncenterad på, ex.vis musik, och uppmärksamheten på omvärlden försämras. Det är det som gör att man tycker att intensiteten och upplevelsen av det man är fokuserad på blir så stark, men nyktra människor i omgivningen kan tycka att man är okontaktbar. Om man jämför cannabisruset med alkoholruset så verkar alkohol allmänt försämrande och avtrubbande på alla sinnesintryck, men den breda uppmärksamheten och närminnet finns ändå kvar där – tills man får en blackout (om man dricker för mycket) dåman inte är uppmärksam på något och inte heller kommer ihåg något alls.

    Eftersom effekten av cannabis alltså delvis förstärker sinnesintrycken, och särskilt då av det som man är koncentrerad och fokuserad på, så är det inte bra att inta cannabis om man är deprimerad för att sedan också sitta och fundera på det som gör en deprimerad (om depressionen har sin orsak i någon företeelse). Det normala är dock att man blir lugn, avslappnad och på bra humör av cannabis, även om man känner sig deppig. Och det är viktigt att man är inställd på att fokusera på sådant som är angenämt när man intagit cannabis – musik, god mat, sex, etc.

    Ökad olycksbenägenhet och trafikfarlighet är klart överdrivet. Man blir absolut inte mer olycksbengägen på liknande sätt som den som intagit alkohol blir. Men att inta cannabis och sedan vistas i en främmande och/eller kaotisk miljö är inte att rekommendera. Cannabis förstärker INTE riskbeteendet som ex.vis alkohol gör, inte heller blir man mer utagerande och självhävdande som är så typiskt alkoholens effekt. Den som är påverkad av cannabis och kör bil tenderar mer att bli rädd, köra försiktigt, blir tveksam vid korsningar, etc. jämfört med den som är påverkad av alkohol som anser sig bli en jätteduktig riskbenägen rallyförare. Dvs båda drogerna påverkar beteendet och omdömet men på ganska diametralt motsatt sätt. Bilkörning och psykaoktiva droger hör dock aldrig ihop.

    Långsam utveckling hos ungdomar har inte kunna påvisats vetenskapligt utan är en myt. Låg vikt hos nyfödda har man däremot kunna påvisa samband med, men sambandet är inte bevisat kausalt (orsak – verkan) utan gäller rökare i allmänhet, och torde mer att ha att göra med andra ämnen i röken än de psykoaktiva substanserna i cannabis.

    Största fysiska skadorna riskerar den kroniska cannabisrökaren att få i luftvägarna, och det torde vara allmänt känt att alla former av rökning är skadlig för luftvägarna.

    Försämrade tankefunktioner har endast kunna påvisats under själva cannabisruset och en kort tid därefter, och inte efter uppehåll. Det finns inga vetenskapliga stöd för att cannabis skulle skada eller påverka hjärnan negativt, som ex.vis alkohol bevisligen gör.

    Cannabis är obefintligt till svagt fysiskt beroendeframkallande (jämförelsevis svagare än för kaffe), och svagt psykiskt beroendeframkallande (jämförelsevis svagare än för kaffe). Men kan precis som allt annat som kan skänka glädje och tillfredsställelse missbrukas.

    #92550
    reaper
    Deltagare

    Jag skulle inte vilja jämföra cb med kaffe. Aldrig känt något sug efter det, som liknar det jag ibland haft efter cb, eller alkohol för den delen, och jag tror faktiskt att de flesta kan hålla med mig.

    Angående ökad risk för unga så är chansen att bli beroende större.

    #92551
    Carlse
    Deltagare

    @festis wrote:

    Jag skulle inte vilja jämföra cb med kaffe. Aldrig känt något sug efter det, som liknar det jag ibland haft efter cb, eller alkohol för den delen, och jag tror faktiskt att de flesta kan hålla med mig.

    Det handlar inte om subjektiva värderingar utan om vetenskapliga fakta. Om vi ska prata subjektivt tyckande så är jag sedan 25 år tillbaka beroende av kaffe men inte av cannabis. Jag kan känna sug efter cannabis men kan utan problem slå bort dessa tankar/känslor, men suget efter kaffe kan jag inte slå bort lika lätt. Om jag tvingas välja en av dessa så väljer jag kaffe.

    Annars så hänvisar jag till de två av varandra oberoende amerikanska forskargrupper (Dr. Jack E. Henningfield vid federala ”National Institute on Drug Abuse”, NIDA och Dr. Neal L. Benowitz vid ”University of California”) som av FN’s världshälsoorganisation WHO fick i uppdrag att ranka de vanligast förekommande drogerna efter 5 olika kriterier, däribland fysiskt och psykiskt beroende, abstinensbesvär, toleransökning, berusning. Kaffe ansågs vara mer beroendeframkallande än cannabis och betydligt svårare att sluta med. Det var bara ifråga om berusning som cannabis inte hamnade sist. Jag har i tidigare postningar redogjort för dessa undersökningar.

    @festis wrote:

    Angående ökad risk för unga så är chansen att bli beroende större.

    Där kan jag dock hålla med, men det är inte specifikt för cannabis utan gäller alla psykoaktiva substanser. Risken för att utveckla ett beroende är större hos barn och ungdomar än hos vuxna.

    #92552
    PachiPachiHand
    Deltagare

    Tack Carlse för ett sådant utförligt och underbart svar! Nu kan jag gå och lägga mig som en glad man! :)

    #92553
    reaper
    Deltagare

    I slutändan litar jag mer på mig än på forskningsrapporter. Jag tror inte att min uppväxt med kaffe som en totalt ofarlig och accepterad drog räcker till för att totalt kunna ignorera något sug efter det. Ett sug som jag aldrig har känt av trots perioder av ihärdigt kaffedrickande.

    Men, visst är det möjligt att jag har fel :)

    #92554
    reaper
    Deltagare

    Måste bara fråga. Visst var kaffe förbjudet i Sverige på 1800-talet?

    Sedan kan jag bara nämna att jag har brukat Cannabis varje dag i 2år. Men tog ett upphåll för 3 1/2 vecka sen och det har gått bra.
    Visst hade jag lite abstinens de 2 första dagarna men sedan så gick det bara bra och nu har jag inget sug längre. Men det är klart att jag längtar till den dagen jag kan få börja röka igen.
    Men det gör ändå att jag tror mer på dessa forskningsrapporter. Trodde inte att det skulle vara så enkelt att sluta. Det går bara man vill. 😉

    #92555
    Trestor
    Deltagare

    Nej, men på 1700-talet.

    #92556
    Josef_K
    Deltagare

    Har det varit förbjudet att dricka kaffe i Sverige?

    Det var kaffeförbud i flera omgångar 1756 – 1769 genomdrev bönderna ett förbud som hämnd för att de inte fick fri hembränning.
    1794 – 1796 av ekonomiska skäl, importen blev för dyr för riket. 1799 – 1802 också av ekonomiska skäl. Det hade varit två verkliga nödår i landet.

    http://www.kaffeinformation.se/html/fos_viewcategory.asp?kategori=1004&expand=1049#1049

    Det här var den första länken jag såg. Finns garanterat mer utförlig information om du söker lite.

    #92557
    MrY
    Deltagare

    unga rökare är särskilt sårbara och kan mogna långsammare.

    Kanske kan det vara förklaringen till att alla som röker gräs håller sig så unga? Eller åtminstonde har barnasinnet kvar?

    Kaffe-beroendet är inte att leka med. Det är en högst beroendeframkallande substans. Att sakna cannabis är inte ens nära.

    On a totally different note

    Det krävs att narkomaner ska sluta med sitt missbruk innan samhället lyfter ett finger för dem. Fattar inte socialtanterna hur svårt det är att sluta med tung narkotika? De själva kan inte sluta dricka kaffe, sluta röka eller gå ner tio kilo i vikt. Det trots att de har en trygg social situation och inte behöver vara rädda för polis och myndigheter.

    #92558
    Powerpuffgirl
    Deltagare

    På historiska muséet i Göteborg (tror jag) finns det tom en tavla, som heter ”Kaffebeslaget” . 😆 Den visar poliser som ertappar kaffedrickande damer. 😆 😯
    Och alla som är här på Swecan kan säkert räkna ut att ett av mina favvocitat är ”för 200 år sedan fick man inte dricka något kaffe” . Jag har hele tiden i baktanke vad som kommer att vara tillåtet om 200 år som är förbjudet idag. Också för 200 år sedan så skrattade folk åt svensk förbudspolitik.

    #92559
    reaper
    Deltagare

    carlse skrev:

    ”Långsam utveckling hos ungdomar har inte kunna påvisats vetenskapligt utan är en myt.”

    Vad tror du om saken då?

    #92560
    MrY
    Deltagare

    Det finns inga belägg på att cannabis på något sätt skulle ha någon negativ inverkan på din utvekling. Däremot har man sett att ”problembarn” röker mer än andra ungdomar. De har som grupp dåliga siffror på bl a utvekling. Det betyder inte att det är cannabis som är orsaken. Du skulle få samma resultat om du kollade med tobaksrökande ungdomar eller de som konsumerar alkohol tidigt.

    En annan fjantundersökning som sa sig visa att ungdomar blir inteligentare av att lyssna på klassisk musik. Det hade nämligen visat sig att de ungdomar som lyssnade på klassisk musik hade högre betyg än de som lyssnade på hårdrock. Fast denna undersökning presenterades i våra malligaste media, tror jag att du förstår att musiken knappast har något med betygen eller inteligensen att göra.

    #92561
    chong
    Deltagare

    Spelar det egentligen så stor roll vad som är mest beroendeframkallande är det inte hur farlig i sig som substansen är som är intressant. Jag menar att om nyttiga saker är beroendeframkallande så gör det ju inte så mycket, tvärtom.

    mvh chong.

    #92562
    Powerpuffgirl
    Deltagare

    Själv var jag 35+ ❗ ❗ innan jag testade cb första gången. Men jag har alltid varit ganska ”barnslig” av mig. Ska man tro skräckpropagandan, så skulle jag vara på en treårings nivå om jag hade rökt cb som tonåring. :D
    Sedan är det som MrY säger att det är mest ”problembarn” som både röker cb och tar andra droger. Och det är de som får problem med droger efersom de oftare vill fly från en svår verklighet.

    chong: Om nyttiga saker är beroendeframkallande, så håll med om att det är synd att inte spenat är beroendeframkallande. Tänk vilket sunt folk vi skulle ha i den här världen då. 😆 Men jag tror att det var Pelle på Saltkråkan som sade att det bara var för trist att något så äckligt som grönsaker var nyttigt, och varför kunde inte godis vara nyttigt i stället, eftersom det smakade bättre.

    Mvh Powerpuffpinglan, som lyssnar på allt från Chopin till Blümchen.

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 36 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top