- Detta ämne har 2 deltagare och 3 svar.
-
Inlägg
-
Jaha, vad ska man säga om detta då? Från dagens DN.
Cannabis byts mot kokain i Edinburgh-pjäs
I Tom Stoppards pjäs ”Rosencratnz and Guildenstern are dead” röker den förstnämnde en hel del cannabis. Men när pjäsen nu sätts upp i skotska Edinburgh har det uppstått problem – rökning på allmänna platser är nämligen inte tillåtet i staden.Lösningen på problemet blev tunga droger. Så i stället för att röka på scenen ses huvudrollsinnehavaren i stället snorta kokain.
Andra uppsättningar är också drabbade. I ”Allegiance” spelas den cigarrökande Winston Chrurchill, av Mel Smith. Men när denne hotade med att strunta i förbundet hotade kommunfullmäktige i Edinburgh med att stänga ned teatern.
– Det skulle ha glatt Adolf Hitler. Grattis Skottland, kommenterade Mel Smith hoten i The Guardian.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2205&a=565099&previousRenderType=1
Mvh// Nesta
Uppåtväggarna galet, det där med churchill hade jag läst tidigare och förundrats över något så urbota fånigt. Jag har alltid levt i tron att skottar ogärna rätter sig efter myndigheter och är misstänksamma mot förbud i allmänhet,fast de är kanse lite kuvade till sin natur efter alla år i ”ockupation”?
Märk väl, artikelförfattaren menar att cannabis är en lätt drog, och kokain en tung drog…jag kan inte tolka detta annorlunda. Bra!
:hippie:
nesta:
Märk väl, artikelförfattaren menar att cannabis är en lätt drog, och kokain en tung drog…jag kan inte tolka detta annorlunda. Bra!
Det har varit många små bäckar som runnit vår väg på sistone. Jag tycker mig ha märkt att formuleringar och och tonläget i tidningarna har ändrats till det positiva. Jag väntar fortfarande på den första riktiga debattartikeln från ”etablerat håll”, det kanske är någon som vågar ta bladet från munnen efter valet.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.