Brain storming on the proper light for our plants

  • Detta ämne har 5 deltagare och 10 svar.
Visar 11 inlägg - 1 till 11 (av 11 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #47532
    reaper
    Deltagare

    Om moderatorerna tycker att det här spånandet är way out of line, så skulle jag inte ta illa upp. Men…

    Vi kör alltså med två månaders midsommar, och sedan en månads höstdagjämning ungefär (18/6 och 12/12) för att lura våra stackars majaplantor.

    Men ponera att vi i stället har tio 60cm lysrör i en 1200x700mm array, och att vi kan kontrollera varje lysrör via en enkel dator.

    Vi tänder det yttersta lysröret (låt oss kalla det öst #1) först, och sedan efter en viss tid öst #2 och så vidare, tills vi tänt upp alla rören. Sedan släcker vi dem i omvänd ordning, tills öst #10, aka väst #1, släckts och allt är mörkt igen.

    Nu har vi simulerat solens gång under dagen, och de stackars majaplantorna slipper chocken att helt plötsligt gå från totalt mörker och till solen i zenit. Själv skulle jag nog skita ner mig om jag blev väckt på det viset… :?

    Plantorna kommer att sträcka sig mot ljuset, och kommer alltså att ”träna sina muskler”, så att stammarna kommer att bli starkare (utan att plåga dem med oscillerande fläktar eller dylikt).

    Men vi kan även välja var på sinuskurvan vi vill hoppa in, det vill säga vilken dag på året det är. Vår- och höstdagjämningen hoppar vi in på + eller – 90 grader (12/12), under övriga dagar hoppar vi in tidigare/senare på sinuskurvan.

    Till sist kan vi välja hur brant sinuskurvan skall vara — det vill säga på vilken breddgrad vi befinner oss.

    Vi kan alltså välja inte bara vilket dygn på året och vilken breddgrad vår planta skall luras att tro sig befinna sig på, utan vi kan även reglera hur långa dygnen och åren skall vara.

    Är allt detta bara idiotiskt flum, eller tror någon att det kan fungera?

    #511306
    Spinoza
    Deltagare

    @Baloo2 wrote:

    Om moderatorerna tycker att det här spånandet är way out of line, så skulle jag inte ta illa upp. Men…

    Vi kör alltså med två månaders midsommar, och sedan en månads höstdagjämning ungefär (18/6 och 12/12) för att lura våra stackars majaplantor.
    (edit)
    Är allt detta bara idiotiskt flum, eller tror någon att det kan fungera?

    Fungera, ja visst kommer det att göra det. Dom kommer att växa men till vilken nytta ska du lägga ner såna mängder arbete?

    Plantorna är uppenbarligen inte så känsliga att dom skräms till döds när HPS lampan slår på. Jag misstänker att du kommer att få lägre skörd och utdragen tid från frö till skörd men en jävla massa karma från de plantor du sen tar livet av och röker upp.

    Inte värt besväret. I all ödmjukhet förstås.

    #511307
    reaper
    Deltagare

    @Spinoza wrote:

    Plantorna är uppenbarligen inte så känsliga att dom skräms till döds när HPS lampan slår på. Jag misstänker att du kommer att få lägre skörd och utdragen tid från frö till skörd men en jävla massa karma från de plantor du sen tar livet av och röker upp.

    Jamen fattar du inte? Jag älskar mina plantor. Jag lever för deras karma. 🙄

    Nä, men allvarligt skämtat, mina teorier begränsar sig ju inte till just majaplantor, kanske kan de där teorierna användas även i kommersiella sammanhang, det vill säga stora växthus som driver upp paprika, tomat, och så vidare.

    På så vis skulle alla vi kriminaldårar, som begår grova narkotikabrott, kunna bidraga positivt till samhället i övrigt.

    #511308
    baralillajag
    Deltagare

    En halogenlampa som först slår till, men bara 10-15 min (far red stimulerar blommning), därefter tänds de yttersta rören med 2700k ljustemp, följt av mer och mer blå 6500k-rör. Och släcks åt motsatt håll men på motsvarande sätt.

    Skulle troligen vara det optimala på alla sätt förutom arbetsinsats och komplexitet. Evolutionen har ju skapat plantan för att fungera optimalt under liknande förhållanden, :)

    #511309
    reaper
    Deltagare

    Att variera färgtemperaturen på rören var ju en bra idé, men halogenlampor vet jag inte om jag vill blanda in.

    Men varmvita rör i ytterkanterna, kallvita därefter, och eventuellt grolux-rör i mitten kan ju vara en tanke.

    Vad gäller komplexiteten så är det inga problem. Med en gammal dator med printerport (centronics alltså och inte USB) kan man lätt styra åtta reläer eller triacar, och programmet blir inte heller det särkilt komplicerat (jag har programmerat i åtskilliga decennier, så jag har viss erfarenhet 8) ).

    Om jag någonsin får tid och ork över, så skall jag smälla ihop en testanläggning, och självklart kommer jag att dela med mig av såväl hård- som mjukvaruinformation här på forumet — sharing is caring!

    #511310
    baralillajag
    Deltagare

    Baloo2 – Fullfärgsrör 827 resp 865 är nog att föredra framför vanliga varm och kallvita rör. se http://www.ljusbutiken.nu/proddet.asp?ugrp=10%20T8%20Fullf%E4rg
    Den strålning (Far red, alltså IR) som halogen ger kan skynda på blomningen…räcker med en kort artificiell skymning. Jag hittade en studie på detta….tänkte presentera infon i belysning-for-dummies-tråden lite senare.

    #511311
    reaper
    Deltagare

    865 var en positiv överraskning. Min ordinarie leverantör har bara upp till 840, jag skall genast kräva att de tar in även 865:an. :)

    Annars har jag enbart goda erfarenheter av 840-rören, kanske är det därför jag envisas med dem. Plus att jag har en halvfull 25-kartong kvar, förstås…

    #511312
    Teslakid
    Deltagare

    Kollar man på Jorge Cervantes ultimate grow filmen (första) så visar han en odling där odlaren hängt lampan på en skena så den åker fram och tillbaks över plantorna med hjälp av en motor :P

    Men detta kräver nog att man har en lite större odling..

    #511313
    reaper
    Deltagare

    @Teslakid wrote:

    Kollar man på Jorge Cervantes ultimate grow filmen (första) så visar han en odling där odlaren hängt lampan på en skena så den åker fram och tillbaks över plantorna med hjälp av en motor :P

    Men detta kräver nog att man har en lite större odling..

    LOL! 😆

    Jo, det var ju en annan variant av att försöka ge plantorna en illusion av att de faktiskt har en riktig sol. Men jag tror nog att en sekvensiell styrning av ett stort antal ljuskällor är både enklare och mer ekonomiskt. 8)

    #511314
    Teslakid
    Deltagare

    Jo men en liten rält i taket å en motor behöver inte va så dyrt :P då kan man ju använda vilken lampa man vill också..

    #511315
    Thc-Junkie
    Deltagare

    Med största sannolikhet så strävade inte Jorge efter att försöka ge plantorna en illusion av att de får riktig sol på sig utan ville helt enkelt få större skörd med lampan.

    En lightmover rör sig avsevärt snabbare än solen och används för att helt enkelt öka ytan som varje lampa belyser. Större yta belyst med mindre watt är bra ur alla synvinklar. Så som säkerhet tex. Rätt så viktig punkt för såna personer som behöver en lightmover :P

    EDIT: Fanns en snubbe på Overgrow som fick över 1g/w i jord när han satte upp två 600w HPS’er på en regel uppe i taket fastsatt på en motor som snurrade regeln runt runt runt. Tänk takfläkt. Rummet var runt 2x2m och han fick en skörd som man lätt kan spärra in sig några år med 😆

    EDIT2: Det är inte bara den ökade ytan som är en positiv faktor av att använda en lightmover. Eftersom lampan flyttas så belyses plantan från flera olika vinklar vilket betyder ”fylligare” plantor både i vegg och blom.

Visar 11 inlägg - 1 till 11 (av 11 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top