• Detta ämne har 6 deltagare och 16 svar.
Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 17 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #862
    UpInSmoke
    Deltagare

    Ja du… Vem är du och varför ordnar du ingen själv? Det har ju talats om detta tidigare på en mängd olika forum, men det har inte blivit något av det hittills. Varmt välkommen till Swecan förresten!

    #64842
    Trestor
    Deltagare

    Det är ju så att någon måste ta ansvaret för det hela, någon måste arrangera det. Det är inte så lätt att hitta någon person som är villig att göra det.

    Att arrangera en sån här sak innebär att arrangören/arrangörerna själva inte får odla, röka eller vara olagliga på något sätt, att de måste våga ta en jävla massa skit, våga stå för sin åsikt, kunna tala för sig och klara av att bli stämplade som ”knarkromantiker”.

    #64843
    reaper
    Deltagare

    Hej lli! skoj att se dig här på swecan :)

    Att ha en talare för legalisering hade varit jättebra men det blir nog svårt att hitta någon som går med på att stå upp offentligt och säga sanningen.
    Vi får börja med demot, Hur man rullar en joint 😆

    #64844
    Tom Forcade
    Deltagare

    @Trestor wrote:

    Det är ju så att någon måste ta ansvaret för det hela, någon måste arrangera det. Det är inte så lätt att hitta någon person som är villig att göra det.

    Att arrangera en sån här sak innebär att arrangören/arrangörerna själva inte får odla, röka eller vara olagliga på något sätt, att de måste våga ta en jävla massa skit, våga stå för sin åsikt, kunna tala för sig och klara av att bli stämplade som ”knarkromantiker”.

    Att arrangören inte bör odla kan jag förstå, men att helt avstå från rökning ska nog inte vara nödvändigt. Jag tror inte att polisen bryr sig. Att organisera en demonstration för legalisering av cannabis är inte olagligt på något sätt. Och om ingen av demonstranterna röker något (vilket ju inte är nödvändigt) eller beter sig våldsamt så kan inte polisen göra något.

    #64845
    catrine
    Deltagare

    v.g. kolla in forumet ”4e maj 2003”

    #64846
    reaper
    Deltagare

    @Tom Forcade wrote:

    Att arrangören inte bör odla kan jag förstå, men att helt avstå från rökning ska nog inte vara nödvändigt. Jag tror inte att polisen bryr sig. Att organisera en demonstration för legalisering av cannabis är inte olagligt på något sätt. Och om ingen av demonstranterna röker något (vilket ju inte är nödvändigt) eller beter sig våldsamt så kan inte polisen göra något.

    Dom kan iofs. göra något. Det räcker med att dom misstänker att någon är pårökt så kan dom ta in perssonen för pissprov. Har jag för mig… Så om dom väl skulle _vilja_ stoppa demonstrationen så kan dom det, och behöver bara försvara sig med att alla så pårökta ut. Är iaf. vad jag har för mig.

    #64847
    Tom Forcade
    Deltagare

    @cheech wrote:

    Dom kan iofs. göra något. Det räcker med att dom misstänker att någon är pårökt så kan dom ta in perssonen för pissprov. Har jag för mig… Så om dom väl skulle _vilja_ stoppa demonstrationen så kan dom det, och behöver bara försvara sig med att alla så pårökta ut. Är iaf. vad jag har för mig.

    Så kan dom ju iochförsig göra. Men dom kan ju inte arrestera flera hundra personer(om vi nu blir så många). Dessutom har jag hört att ingen drog syns i blodet i mer än 48 timmar. Om detta stämmer så är det bara att låta bli att röka de två närmsta dygnen innan demonstrationen. Blir man sedan arresterad så är det bara att vägra att lämna urinprov. Då måste de ta ett blodprov istället. Inte ett enda prov visar sig vara positivt och polisen gör bort sig totalt.

    #64848
    reaper
    Deltagare

    I dokumentärfilmen ’Grass’ (se den!) visar de bilder från en demonstration för legalisering som ägde rum i New York för nåt år sedan. Annordnades säkerligen flera demonstrationer i USA och runt om i världen under 60-talet också. Så demonstrera på!

    (lli: hej flickan :). skriv ’WHO AM I HURTING?! #majjablad#’ på en kartongbit och tejpa på en pinne å kom hit så går vi runt lite i stan)

    #64849
    UpInSmoke
    Deltagare

    blodprov kostar mer pengar än urinprov.. de måste kalla in läkare osv.

    givetvis skulle det vara till vår fördel om de bussade in ett hundratal på urinprov. ett annat alternativ skulle vara att marchera in hela demon och ”erkänna brott”, kräva drogtestas etc. skulle vara intressant om de skulle ta tag i det eller om de skulle låta det vara.. sätta oss och vifta med jointarna framför stationen.

    #64850
    reaper
    Deltagare

    UpInSmoke: jo, det vore något det :D Men i sverige vet man ju aldrig, dom skulle säkert kalla in kravallstyrkor och skjuta tårgas och vatten kanoner på våra spliffar… och det vore ju inte kul :)
    Men i norge på 4:e maj demonstrationen rökte väl alla fritt?

    #64851
    UpInSmoke
    Deltagare

    det vore jävligt taskigt om de gjorde.. då skulle ju spliffarna slockna.. 😯

    #64852
    Trestor
    Deltagare

    @UpInSmoke wrote:

    det vore jävligt taskigt om de gjorde.. då skulle ju spliffarna slockna.. 😯

    Haha! Bra kommentar :D

    Tja, jag är gärna med och demonstrerar men jag kan inte ta något ansvar för att arrangera en sån här sak. Någon som känner sig manad till 4 maj nästa år? :)

    #64853
    catrine
    Deltagare

    @Trestor wrote:

    Tja, jag är gärna med och demonstrerar men jag kan inte ta något ansvar för att arrangera en sån här sak. Någon som känner sig manad till 4 maj nästa år? :)

    v.g. kolla in forumet ”4e maj 2003” 😮

    #64854
    Opagaddur
    Deltagare

    men om alla bara håller upp rökningen en månad innan demon så kommer ju allt att lämna kroppen å då är det inge problem.. så är alla rena och ingen behöver vara orolig för något :)

    å det vore ju faktist rätt kul om polisen tog in ett antal demonstranter å INGEN hade thc i sej :) skulle dom allt bli snopna å man skulle kunna kritisera deras metoder att arestera folk som hur somhelst.

    #64855
    reaper
    Deltagare

    Låter ju jättefint hela alltet. Jag är klart med på att demonstrera och jag skulle också gärna ställa upp som talare om jag var tio+ år äldre, för ni vill väl inte bli representerade av en 19 åring? :)

    PS. en länk till ”4e maj 2003” vore uppskattat.

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 17 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top