• Detta ämne har 4 deltagare och 17 svar.
Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 18 totalt)
  • Författare
    Inlägg
  • #4173
    reaper
    Deltagare

    Helt jävla rätt.

    #92718
    High-Jack
    Deltagare

    Fan vad jag älskar Micheal Moore, han vet hur man formulerar sig! 8)
    Fred // Hijack

    #92719
    Gin
    Deltagare

    Michael Moore. Ingen kommentar. Han bara äger. Fast den senare delen av hans TV serie blev så tråkig för den var så personifierande på han själv.

    ”Of the 535 members of Congress, only one has a son or daughter in the armed forces”

    Trevligt att höra, att de som bestämmer om kriget kommer själva inte påverkas ett dugg av det.

    Någon som läst Stupid White Men btw?

    #92720
    reaper
    Deltagare

    Michael Moore försvarar sig med ngt i stil med att
    han symboliserar den vanliga Amerikanen..Fet, luffsig och vanlig och det är anledningen till att han exponerar sig själv.

    #92721
    reaper
    Deltagare

    Hans ”dokumentär” Bowling for Columbine var dock fylld av lögner. Konstigt att ingen nämner det då de pratar om filmen. Jag gillade den då jag såg den och blev chockad av de fakta han presenterade. Men efter att ha läst de här artiklarna så tappar jag all respekt för honom.

    http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=6841

    http://www.opinionjournal.com/diary/?id=110003233

    #92722
    reaper
    Deltagare

    Hans tack tal på Oscars kickade röv! För de 45 sekunder han fick valde han iaf rätt saker att säga.. då genom att slänga en fet känga till bush, istllet för de tråkiga traditionella tack talen… Årets skandal, yhe right, årets tal säge ich

    #92723
    Gin
    Deltagare

    Varför all Michel Moore hype?
    Han gör bra och sköna dokumentärer.
    men jag tycker inte han är bäst på att formulera sig och komma på peppande antikapitalistiska meningar.Han är bara skön för att han tar en kamera och luftar in på HQ för ett stort företag och gör vad han vill för att få ut sanningen från the bigwigs.

    men jag tycker t.ex inte det där brevet han skrev, eller hans tal var vidare bra, det är underbart att han vågar och gör det han kan och ska göra i sin position,men inte fan är han nån gud med sina ord. Då är då Noam Chomsky så mycket bättre,men då inte han syns i TV är han inte lika ”känd” bland de som inte är så politiskt intresserade.

    #92724
    GrandNastyB
    Deltagare

    @joel wrote:

    Varför all Michel Moore hype?
    Då är då Noam Chomsky så mycket bättre,men då inte han syns i TV är han inte lika ”känd” bland de som inte är så politiskt intresserade.

    Man kan väl ändå inte jämföra Moore och Chomsky. Moore sysslar ju mest med komik medan Chomsky kan vara riktigt träaktig ibland. Men det är sant, Chomsky förtjänar all respekt!

    @Krayzie Bone wrote:

    Hans ”dokumentär” Bowling for Columbine var dock fylld av lögner. Konstigt att ingen nämner det då de pratar om filmen. Jag gillade den då jag såg den och blev chockad av de fakta han presenterade. Men efter att ha läst de här artiklarna så tappar jag all respekt för honom.

    Ganska uppenbart i så fall att han skulle bli avslöjad med tanke på vilka krafter han stöter sig med. Jag måste hursomhelst gå och se filmen snart!

    #92725
    Gin
    Deltagare

    http://mfile.akamai.com/8629/asf/clips.download.akamai.com/8629/DocumentaryFeature_300k.asx

    Frågestund med Michael Moore efter hans ”berömda” tal på oscarsgalan. Ganska bra ”försvarande” av Mr. Moore. betydligt bättre än själva oscarstalet

    #92726
    reaper
    Deltagare

    @joel wrote:

    http://mfile.akamai.com/8629/asf/clips.download.akamai.com/8629/DocumentaryFeature_300k.asx

    Frågestund med Michael Moore efter hans ”berömda” tal på oscarsgalan. Ganska bra ”försvarande” av Mr. Moore. betydligt bättre än själva oscarstalet

    Inte konstigt, fick ju mer tid på sig… :)

    Blir nog att beställa boken han skrev ”Stupid white men” Någon som läst den :?:

    #92727
    reaper
    Deltagare

    Om Moore har fejkat scener i sin dokumentär så är det jäkligt onödigt. Men poängen med filmen är ändå intakt; Han anser att USA:s vapenpolitik är en av anledningarna till att så många blir mördade i USA och det är väl få som vill argumentera mot det?

    Jag tror att många gillar Moore just för att han inte snackar som ”vanligt folk” och inte som en träig politiker. Jag tycker att han lyckas bra med att underhålla samtidigt som han väcker debatt (har inte sett filmen, bara ”the Awful Truth”).

    #92728
    Gin
    Deltagare

    jens: Se då hans filmer, jag tycker serien är ett stort misslyckande jämfört med hans dokumentärer.
    Ibland är reportagen i serien så löjliga att de inte ens är roliga eller har en bra politisk poäng och ofta handlar det bara om han själv. Den senare delen av tv-serien är riktigt tråkig

    #92729
    reaper
    Deltagare

    joel: Serien är ju skit bra! Men att säga att serien är ett misslyckande är väl lite hårt!=? Den är i mitt tycke den bästa samhällskritisk/satiriska serie som jag sett på TV. Du kanske skulle ha sett några fler avsnitt av ”The awful truth” (du som nu missar de flesta.)

    pzz. Serien de släppt som dvd-ripps på internet är intee lika bra som den som visas nu på SVT2. dzzzz

    #92730
    Gin
    Deltagare

    Magnvs: Lär dig läsa.
    Jag skrev misslyckande i jämförelse med hans övriga verk.

    Sedan har jag sett mycket av serien, det vet ju fan inte du . Större delarna av den går att ladda ned på våra kära Peer2peer sharing program.

    Och serien är ibland ok,men ofta jävligt flummig, dåligt förberedd, och ibland alldeles för ”rolig” för att ha någon politisk poäng, jag tycker det som är så bra med Moore är att han kan visa en poäng med så trevlig satirisk humor,men många delar i serien känns bara som att han vill skapa nåt sort publiktryck liknande det i tv serien” Married with children”, ni vet då Al bundy eller nån kommer in och alla applåderar och skriker och visslar i 2 minuter. Känns som han bara vill få sig själv och sin ”underbara serie-ide” superkänd. Serien är verkligen inte så bra,även om vissa grejjer är klockrena.

    #92731
    reaper
    Deltagare

    joel: Jag kan läsa, det var bara ordet misslyckande i samband med serien jag reagerade på, inget annat.

    Jag ser (har inte sett) något misslyckande i Michael Moore alla de verk.
    Nästan varje gång jag frågat dig om du sett det senaste avsittet har du i 60 – 70 % svarat -nej lr -jag missade det. Du kanske har sett några avsnitt, visst. Men om det är delarna som sprids via nätet, utspelas på scen med publik, ”like a stand up show”, kan jag förstå den lilla kritik. Två helt olika saker. Men absolut inget ”misslyckande i jämförelse med hans övriga verk.”

Visar 15 inlägg - 1 till 15 (av 18 totalt)
  • Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
Scroll to Top