Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Coffeeshopen Flashback kritiserar swecan Reply To: Flashback kritiserar swecan

  • doktor_knark

    Member
    2011-05-14 at 11:25

    @rammzi wrote:

    Så jag har en. Lämna över forumet och dess administration till någon. Kanske i händerna på en kunnig och rättvis person.

    Jag tänker direkt på Lasse Andersson som faktiskt föreläser om medicinsk cannabis, någonting som er heta “nyhetssektion” helt verkar ha missat.

    Gå in på U Nyheter och läs klistrade tråden så förklaras det hur man skall bidra med nyheter. Det är användargenererat material i forum. Jag anser dock att den nya metoden för att bidra med nyheter inte fungerar, för då hade vi kanske inte haft denna diskussion. Men i samma klistrade tråd så framgick att de kanske håller på att lösa detta, att det drar ut på tiden är en annan fråga men det är ett stonerforum så det kan väl ta lite tid. :)

    Förutom nyheter, så verkar den andra stora frågan vara moderatorers dryghet (och vissa användares dryghet), men jag tror att det är perspektivberoende för jag läste igenom soptunnan nu, jag såg inget som jag reagerade på där, klockrena raderingar och till och med motiveringar i de flesta fall. Soptunnan borde annars vara en rik källa för att leda modsens dryghet i bevis, men trots all diskussion har få hänvisat till något konkret. Var är billball citaten? (Jag har inga, men det är för att jag inte läser hans PM, jag vet liksom redan vad det handlar om när jag ser hans namn i min inbox. :) ) Kritiken om nyheter är konkret och sann, men de har annonserat att det är förändring på G. Vad gäller modsens dryghet så är det ganska lite konkreta saker som kommit fram. Fritz olämpliga kommentar som jag förmodar inte var på allvar är en sak. Vore det verkligen ett omfattande problem skulle det väl ändå finnas fler konkreta citat från dessa ondingar. Mer än att folk blir förbannade, har själv varit förbannad på billball för att hans tolkning av reglerna inte stämmer med min, men detta är ingen demokrati och tur är det. Jag vill att kritikerna lyfter fram citaten, pekar på posterna och presenterar materialet som ligger till grund för ilskan.

    Jag kan bara dra slutsatser från mina egna erfarenheter och det jag sett, utifrån vad jag sett och mina erfarenheter. Så finns två teorier. Modsen mobbar individer i PM och stänger av folk utan anledning. Eller: Det finns gott om tonåringar med fragila egon som ljugit om sin ålder och sedan sitter och lipar på flashback att Swecan är ett fascistställe, när de blivit utkastade för att de beter sig precis som omogna tonåringar.

    Mina erfarenheter säger mig att det sistnämnda är det absolut vanligaste. Har hittils inte sett något som tyder på att den första teorin är det största problemet, men kommer några personer in med något konkret så… (Absolut ingen anklagelse om att de som upplever sig utsatta av mods är omogna tonåringar, jag menar att det sitter en hel del sådana på flashback och gnäller på swecan. Jag menar att problemet med dryga mods förmodligen inte är så omfattande som folket på flashback gör gällande.)

    (Organisationen är inte ideel, arbetet är det. En mycket viktig skillnad.)