Lagligt att vägra urinprov?

Här pratar vi juridik runt cannabis.

Moderatorer: Powerpuffgirl, Drullper

Skriv svar
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Lagligt att vägra urinprov?

Inlägg av reaper » 2007-04-02 20:34:11

Jag undra om det är lagligt att vägra urinprov eller om det finns någon lag som gör att man blir tvungen att lämna.

Jag vet att ni skriver "VÄGRA" men jag har letat endel och jag hittar inget som säger att det inte kan tvinga en.
Så jag undra om det bara är blodprov som är tvång?

Jag läste i lagen att om man blir häktad kan man tvingas lämna urin-, blod- och utandningsprover.
Loffe
Odalman
Inlägg: 4160
Blev medlem: 2004-04-20 21:17:20

Inlägg av Loffe » 2007-04-02 20:38:29

Tänk själv. Hur kan man tvinga nån att lätta på trycket? :lol:
Stå med en kopp framför dasen tills personen är så nödig så det kommer av sig själv? :lol:

Vägrar du urinprov, blir det blodprov. Vägrar du blodprov håller de fast dig och tar ett ändå. Har svårt att se hur det skulle funka att hålla fast nån och tvinga honom att pinka.
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-04-02 20:49:05

Hehe, kan ju bli lite svårt och det har de nog inte rätt att göra heller :). Men det var fortfarande inte svar på min fråga. Jag undra fortfarande om man inte bryter mot någon lag genom att vägra. :P
Loffe
Odalman
Inlägg: 4160
Blev medlem: 2004-04-20 21:17:20

Inlägg av Loffe » 2007-04-02 23:13:51

[quote="Eriksbergsskogen"]Hehe, kan ju bli lite svårt och det har de nog inte rätt att göra heller :). Men det var fortfarande inte svar på min fråga. Jag undra fortfarande om man inte bryter mot någon lag genom att vägra. :P[/quote]

Nej, du bryter inte mot någon lag. Du har all rätt att vägra urinprov och i stället be att de tar ett blodprov. Detta gäller i alla fall om du är myndig. Är du under arton och får pissa för soc eller nåt, kanske andra regler gäller, vad vet jag. Vid en eventuell konfrontation med farbror blå har du iaf rätt att vägra uprov.
Användarvisningsbild
Drullper
Ganjafanatic
Inlägg: 4679
Blev medlem: 2002-05-12 16:50:22

Inlägg av Drullper » 2007-04-04 11:58:31

Först vill jag hänvisa till mitt svar i följande tråd.

https://www.swecan.org/modules.php?name ... ic&t=47530

Polisen har rätt att ta prov. Däremot så är det ganska svårt att tvinga någon att kissa i en mugg, detta kommer bara resultera i att de plockar med dig till sjukhuset där det kommer tas blodprov.

Däremot bör du undvika att vägra i den mening att du gör motstånd då detta innebär Våldsamt motstånd 17:4 BrB (samma straffskala som ringa narkotikabrott) och brukar kosta mer pengar i böter än vad ett positivt provresultat gör.

Dessutom bör du undvika det för då lär de minnas dig betydligt bättre än vad du vill. Egentligen är det samma sak om du undviker muggen, de kommer också då att komma ihåg dig bättre tills nästa gång dom stöter på dig... och då plocka in dig igen. Se http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.a ... el=1277463

//MVH Drullis
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-04-05 13:45:50

Tack för svaren! Så länge man inte vägrar följa med och inte gör motstånd så kan det ta in en för pissprov bara man inte pissar då så kan det inte blir "Våldsamt motstånd". Tack igen för svaren!
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-04-05 17:03:38

om man vägrar pissa och tvingas till blodprov, får man betala kostnaderna för detta prov då?...

kanske man bara får göra om man döms skyldig?!
Användarvisningsbild
svinet
Gräsfläckar på knäna
Inlägg: 476
Blev medlem: 2005-04-08 0:10:37

Inlägg av svinet » 2007-04-07 3:07:04

det tar runt 24timmar innan man kan visa negativt på ett blodprov
det tar nån vecka innan man visar negativt på ett pissprov

om ni vill öka risken att åka dit så är det bara att pissa.
Användarvisningsbild
Forest
Ganjaman
Inlägg: 1168
Blev medlem: 2004-10-16 2:37:51

Inlägg av Forest » 2007-04-11 12:59:16

Pissprov kan visas positivt upp till 2 mån...
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-04-12 2:06:34

Summa sumarum; VAD ÄR BÄST?
Användarvisningsbild
pink
Opålitlig
Inlägg: 1257
Blev medlem: 2006-03-20 10:09:22
Ort: Mellan Uppland och S

Inlägg av pink » 2007-04-12 6:59:48

[quote="sinsemilla"]Summa sumarum; VAD ÄR BÄST?[/quote]

Att inte röka! :wink:
Användarvisningsbild
Drullper
Ganjafanatic
Inlägg: 4679
Blev medlem: 2002-05-12 16:50:22

Inlägg av Drullper » 2007-04-12 10:32:57

[quote="sinsemilla"]Summa sumarum; VAD ÄR BÄST?[/quote]

Jag vet inte om man får bekosta blodprovet eller ej själv. Men inser man att man kommer torska även på det, dvs rökt under det senaste 12 timmarna till dygnet, så gå på pissprovet... det kommer trots allt visa positivt oavsett vilket prov du gör. Då vill du minska din igenkänningsfaktor så mycket som möjligt.

Sen så gör man bäst i att hålla sig så långt borta från polisen som möjligt, träffar man på dem är man så trevlig och tillmötesgående man bara kan. Tänk på att de är människor dom också och påverkas på samma sätt som vi andra. Är du aggressiv och försöker hävda att du vet bättre och har mer rätt på din sida så kommer de sparka ifrån, oavsett om du verkligen har rätten på din sida eller ej. Tänk på att poliser trots allt inte har tillfredsställande kunskaper om lagen över lag. För att vara riktigt krass så ägnar polisstudenter förmodligen mer tid åt att göra armhävningar under sin polisutbildning än åt att studera lagen. Det enda de egentligen har benhård koll på är polislagen och med vilken rätt de kan göra ingripanden mot dig och vad de ska hänvisa till för att komma undan själva. De gånger jag konfronterats med polisen har jag alltid gått därifrån helskinnad, även om jag normalt sett skulle ha fått bot (aldrig cannabis även om det varit lite för nära vid något tillfälle, så mecka aldrig 3m ifrån två civilsnutar i tjänst :wink: )

Så snälla, undvik konfrontation med poliser i längsta möjliga mån, det leder sällan till något gott och vinner du en seger är det endast en Pyrrhusseger.

Observera att detta bara är min personliga uppfattning, baserat på de erfarenheter jag haft och den kunskapen jag tillskansat mig.

//MVH Drullis
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-05-22 10:43:47

ett blodprov kostar ca 900kr (med alla kostnader)
om alla vägrade urinprov (som står för sitt bruk) skulle det
ta hus i helvete på labben :D :twisted: :D
och det är staten som betalar 8O
Användarvisningsbild
phyber75
Småodlare
Inlägg: 126
Blev medlem: 2005-03-01 19:30:33
Ort: Mitt g

Inlägg av phyber75 » 2007-06-26 13:21:27

-- snip --
Senast redigerad av 1 phyber75, redigerad totalt 2012 gånger.
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-07-19 10:17:33

den här debatten om blod vs urin, så tycker jag att urin är nog bäst.

om man röker 2-3 ggr i veckan så finns det i blodet. men om du också dricker 3.5L vätska innan provet! så kan de hitta metaboliter i blodet men i ditt urin finns det inga salter som de kan testa, bara vatten.

polisen testade mitt urin på en festival, där jag bara druckit öl hela dan(och rökt lite).
de har inte hört av sig....
Användarvisningsbild
pink
Opålitlig
Inlägg: 1257
Blev medlem: 2006-03-20 10:09:22
Ort: Mellan Uppland och S

Inlägg av pink » 2007-07-24 22:35:56

[quote="silvrdata"]

polisen testade mitt urin på en festival, där jag bara druckit öl hela dan(och rökt lite).
de har inte hört av sig....[/quote]

De kanske blev sjuka av ditt urin :lol:
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-07-26 11:49:32

[quote="silvrdata"]om man röker 2-3 ggr i veckan så finns det i blodet. men om du också dricker 3.5L vätska innan provet! så kan de hitta metaboliter i blodet men i ditt urin finns det inga salter som de kan testa, bara vatten.

[/quote]

Men är det ofta man har 3,5L vätska tillgängligt vid ett polisbesök? Det fungerar bara om man vet minst en dag innan testet.

Dessutom kan man köra på "det är förnedrande"-stilen när det gäller pissprov. Att pissa i en burk är faktiskt inte en trevlig upplevelse, speciellt inte om folk ska titta på, vilket jag antar att de gör för att man inte ska kunna fuska. Jag antar att det är lättare att använda den metoden som tjej.
Användarvisningsbild
reaper
Lieman
Inlägg: 16773987
Blev medlem: 2004-04-28 17:39:45
Kontakt:

Inlägg av reaper » 2007-08-07 22:35:29

Neka urin å ta enbart blodprov om du inte har andra droger i blodet att dölja. Som jag fattar det skall det gå fortare ut blodet å bara sitta kvar något dyng. Rätta mig om jag har fel dära själv osäker på det.
Och skulle dom undra varför du inte vill pissa så säg att du inte litar på dessa stickor att dom kan vissa att du går på opium när du har käkat bullar med wallmofröer på.
Ha det.
Skriv svar