Tja, jag hade en nära vän som fastnade på alla möjliga droger _utan_ att först ha brukat cannabis. (han hatade att röka)
-> Om cannabis kunde utrotas skulle vi antagligen ha lika många tyngre missbrukare.

Sen så har ju nästan alla pundare druckit mjölk. Måste vara en ÄNNU STARKARE GATEWAY alltså. (då antalet heroinister som har druckit mjölk antagligen är mycket större än antalet heroinister som rökt CB)
-> visar hur fånigt det blir när folk felanvänder statistik.*

Rätt sätt att använda statistik:
Av alla som använder cannabis är det relativt bara ett mycket litet fåtal som går till tyngre droger -> alltså finns ingen påvisbar stark direktverkan i cannabis som automatiskt leder till tyngre droger.

Gateway teorin är bara argumentation och spekulation utan någon bevisbar tyngd.
Varken medicinskt eller statistiskt påvisbar på något trovärdigt sätt.

(*) Att “De flesta som använder Heroin har testat Cannabis” är antagligen sant,
men det betyder INTE att “De flesta som testat Cannabis använder Heroin” vilket ju är falskt. Såna felvändningar görs lite snyggare maskerat i oseriös forskning när man måste komma fram till indicier (i brist på existerande fakta) åt det hållet som beställaren vill ha dem.