Ja sänkta bidragsnivåer är väl det första att vänta. Samt några attacker på arbetares rättigheter och införandet av låglönejobb a´la USA där man utan utbildning är hänvisad till arbeten som tvingar dig att ha 4 jobb för att klara dig, o då på marginalen. Du kanske ändå inte har råd att bo i annat än din bil. En gammal mufordförande sa en gång för ett par år sedan på fråga om hur moderaterna hade tänkt att finansiera sina skattesänkningar. ” Det gör vi genom att avskaffa a-kassan, socialbidraget och csn.” Något åt den vägen kommer det att bli med alliansen.

Så här sa t ex Bo Lundgren om arbetsskapande.
“De arbetslösa kommer att anstränga sig mer för att få jobb om ersättningen sänks och därmed skapas nya jobb.”
Bo Lundgren

Lägre intellektuell nivå kan man leta efter.

Här följer fler citat av moderater.

“Däremot vill jag vara ärlig mot dig och säga att vi moderater vill sänka skatten och strama åt bidragen, det kan innebära att din fru får sänkt ersättning.”
Fredrik Reinfeldt svarar en man som undrar om hans frus, som lider av multipel skleros, ersättning kommer sänkas om Reinfeldt får bestämma

“Det får vi se då.”
Carl Bildts svar på frågan om vad som ska hända med de arbetslösa om moderaterna genomför sitt förslag att minska antalet stämpeldagar

Och här ett citat som visar att vad gäller “De Nya” Moderaterna är det inte mer än en tom fasad.

“Nej, jag tror inte att det finns en risk i att vi går för långt åt mitten, för jag tycker inte att vi gör det, utan det är snarare mer kanske retoriskt och annat som förändrats.”
Kristina Axén-Ohlin (m), andra vice ordförande i moderaterna

“Jag kan inte förstå denna dramatik i att folk flyttar. Varför ska man kunna bo kvar till varje pris?”
Carl-Axel Roslund (m), riksdagsledamot

Och sist, Reinfeldts drömsamhälle uncovered och osminkat.

“Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.”
Fredrik Reinfeldt 1993

Säger han som aldrig haft en tom kyl, en tom plånbok, gått hungrig i dagar. Man kan bara ha en sådan samhällsyn om man själv inte har behövt hjälp, varit med om att ngn man känner fått hjälp och därigenom få förståelsen för vikten av ett gemensamt finansierat skyddsnät.
Pengarna som frigörs vid nedläggningar/nedskärningar kommer att hamna i ngn redan fälfylld privat ficka. Summan av kardemumman är att än mer pengar går från offentlig till privat sektor. Vi blir lidande och näringslivet gladare och fetare.

Min prognos är att vi kommer att få ett barskare och brutalare samhälle. Mindre grundtrygghet i botten av samhället bereder människor att gå än längre för att hålla sig flytande. Detta svarar man på genom fler poliser och längre straff. Och grunden till brottslighet är inte att man snattar ett bröd för att inte svälta, inte i i-länder, utan handlar om att undgå, om än för ett ögonblick känslan och stigmatiseringen av att leva på gränsen av sina tillgångar. Att aldrig ha råd att “unna sig” när vi samtidigt har en marknad som aggressivt marknadsför sin konsumtionshetsande ideologi och ständigt skapar nya behov samtidigt som den egna verkligheten handlar om redan otillfredställda grundläggande basala behov. Hur många har t ex inte varit hos tandläkaren på xx antal år? Jag vet att det var sossarna som sabbade många människors möjlighet att gå till tandläkaren. Men sossarna är i mina ögon inte mkt mindre höger än de öppet blåa. Under Persson är sossarna social-liberaler, inte socialister.
(Vi får se om jag har rätt i min framtidsprognos..)

En bok som beskriver läget väl i Sverige och EU är “Fattigdomens fängelser av Loïc Wacquant, fransk professor i sociologi. Den är väldigt intressant och rekomenderas varmt!

/Softman