Och där händer det som alltid händer när någon tjatar om evighetsmaskiner och att de snart är nära någon sorts bevis.

Plötsligt verkar de arga för att “andra är dumma mot dem” och väljer att inte dela med sig av sina fynd.

Jag vet att du har någon icke faktabaserad övertygelse att all radioaktiv strålning bryter ner DNA, men det är precis som teorin om denna “gratis energi” inget annat än skitsnack.

Hade det inte varit skitsnack så skulle du visat att det fungerar, inte länkat till youtube-klipp där till och med skaparen säger att de använder en motor FÖR ATT TEORIN INTE HÖLL. Den som är ohövlig är du, som vägrar inse att du lever i en drömvärld och att vi har rätt. Denna gratisenergi-maskin som du försöker lura folk att tro på fungerar inte. Den kan inte fungera och den kommer aldrig att kunna fungera, om inte någon uppfinner en atmosfär där gravitationen fungerar annorlunda.

Men du visar redan i första delen av ditt svar vart du står när det gäller faktabaserade påståenden. Du tror alltså INTE på evolutionen?

Jag citerar dig här:
” Så det är nog mer tro från erat håll om man tror att ett kretslopp och universum har skapats genom trail and error, survival of the fittest..”

Ja “survival of the fittest/evolution” är vad som lett fram till vart vi är nu, inte en allvetande och allsmäktig Gud som aldrig gör några fel.

Nej du, det är inte vi som tänker fel. Det är inte vi som tror på något som inte kan vara sant. Vi är ifrågasättande och vill ha faktiska bevis istället för skrönor och påstående utan fakta.

Det kallas inte att vara lättlurad när man kräver fakta och riktiga bevis för att övertygas, däremot är man lättlurad när man tror på en “gratis energi”-maskin som man ser på youtube.