-
du krossar mitt hopp på ditt logiska tänkande..
Så du menar alltså att trycket stiger och därför kostar det lika mycket energi som det kommer produceras för att pressa ner luften dit genom en hård luftslang.. Nu skämtar du väl, Slangen har ju med sig luft ner i slangen så det enda man behöver göra är att trycka på 1 deciliter luft från ytan och den flyter upp igen, vattentrycket skulle variera men jag vet inte varföör man skulle sänka den till sånnt djup där trycket blir så hårt så man inte tjänar någon elektrisitet.. Och hur mycket energi skulle det egentligen kräva att pumpa bort trycket med luft, jo det beror väl på hur djupt,.. 10 meter djupt vatten så förstår du nog att trycket inte skulle betyda något.. generatorn skulle ändå få 20 meter vattenmostånd på en liten skvätt luft i slangen..
men om vi går tillbaka till sten-generatorn då, blir det jobbigare att bära stenen till generatorn om generatorn ska sänkas på 1000 meter istället för 100 meter.. Nej.. Men den skulle skapa mer energi ju djupare den fick sjunka..
Menar du verkligen att du tror att stenen blir energi om den placeras i en sjunkåfly-generator? det är väl självklart att det är gravitationen som skapar energin och inte stenen eller luften..
Hur skulle energilagar kunna gå ihop med en sjunkåFlyt-generator om det enda som behövs för att den ska få flera kilometers vattenmotstånd är att placera en sten i den.. vart kommer energin ifrån? gravitationen såklart..
Tänk dig att placera en sten på ett vindkraftverk istället och sen flög vindkraftverket av sig själv, mot vinden i några kilometer, skulle vi nånsin behövs betala elektrisitet nånsin igen då om det var möjligt?
Tänk om man kunde göra det här istället för att borra efter olja i haven, man sänker ner massa sjunkåFlyt-generatorer på dom djupaste ställena i havet, fartyyg bara står där och genererar massiva mängder elektrisitet från gravitationen genom havet 100% miljövänligt..