#545965

baralillajag
Member

@zikac wrote:

@baralillajag wrote:

Man sparar ingen el med LED i dagsläget eftersom LED inte har högre verkningsgrad än HPS.
Här en LED-grow som efter 13,5 veckor gav 0,5 GPW – http://www.icmag.com/ic/showthread.php?t=146041 – jag tror man kan lyckas med det med halogenlampor. 😉

Exempel:
Vi bestämmer oss för att odla. Du har 500W att odla för. Vi antar till att du använder din 400W HPS (som förbrukar över 500W) till 1 kvm. Enligt LEDGirl m.fl. ska en 400W HPS kunna motsvara en 126W LED. 500/126=4 vilket innebär att för att för att resultatet elförbrukningsmässigt ska vara rättvist måste du gånga din yield under LED med 4 innan du jämför. Ser du ytmässigt så är det möjligt att HPS vinner men då förlorar du ju på ventilationen och höjden (värmeavsöndring) samt att det måste tas i beaktan att många har problem med både ventilationen och höjden, framför allt i micro-grow-system och liknande vilket är mycket vanligt.

Jag vet inte om jag kan skriva det jag skrev på ett tydligare sätt, men jag försöker – de numera vanligen använda LEDen har 22% verkningsgrad om man inte räknar med deras drivdon – HPS ligger på närmare 30% (ballast ej medräknad). Med deras drivdon så kommer LED upp i samma verkningsgrad ungefär som en HPS med magnetiskt drivdon.
Kolla upp fakta istället för att läsa vad någon säljare skriver (follow the money – är ett talesätt som syftar till att väcka uppmärksamhet på att det är pengar som alltid styr, vilket resulterar i propaganda istället för fakta).
Allt snack om att LED har 4 gånger högre verkningsgrad än HPS är bullshit vilket en normalbegåvad kan förstå eftersom inget kan ha 100% eller mer i verkningsgrad!
De har 4-5 gånger högre verkningsgrad än vanliga glödlampor.

Testet jag länkade till visar klart att en LED på ca 130watt aldrig kan jämföra sig med en 400 watts HPS – troligen hade testaren fått bättre resultat med 130 watt HPS än med LED. 😉