Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Coffeeshopen › G13 en myt eller ej? › Reply To: G13 en myt eller ej?
-
@Atouk wrote:
Att G13 existerar och att det är bra gräs är odiskutabelt. Däremot pekar det mesta på att historien om att det är amerikanska myndigheter som ligger bakom underverket är högst diskutabel. Lite tråkigt eftersom jag som de flesta gillar dramatiska berättelser om orättfärdigt fängslades flykt från förtryckares interneringsläger. Filmen “American Beauty” har effektivt spridit denna historia långt bortom stonerkretsar.
Några som borde veta bättre än de flesta hur det verkligen förhåller sig är Ben Dronkers (grundare av Sensi Seeds) och Mel Frank (som skrivit “The Marijuana Grower’s Guides” tillsammans med Ed Rosenthal)
Mr. Nice: Howard Marks Tells All! -> http://www.pot-tv.net/archive/shows/pottvshowse-2824.html
Spola fram till ca. 26 minuter in i filmen för att höra Ben Dronkers berätta historien om DEA och G13.The Grow Show with Marijuana Man -> http://www.pot-tv.net/archive/shows/pottvshowse-4327.html
Spola fram till ca. 16 minuter för att höra Mel Frank kapa den Amerikanska regeringens odlingar vid fotkölarna, värt att notera är att han har sett dem med egna ögon.Vem av herrarna är mest trovärdig? I detta fallet så satsar jag nog på Mel Frank men myten är ju tilltalande så den lär nog fortsätta leva sitt eget liv länge till.
Självklart handlar det tillslut vem man tror på osv. För det finns ingen
bevisning i något. Bara vad folk har sagt.Vad jag menar är att det mycket väl kan stämma. Amerkanska regeringen
har exprimenterat med droger innan. (En tidslinje om CIA
och LSD)[/url:2bf35a5y]
CIA ville ha en “mind-controll” substans för att kunna kontrollera människor.
Är det verkligen så osannolikt att dom även exprimenterade fram en
super strain för att göra folk passiva och mer lättgörliga?Och forskning mellan anfetamin och soldater har gjorts otaliga gånger.
(Vem vill inte ha en soldat som kan vara vaken 24 timmar om dynget,
agressiv och paranoid över att han måste döda dom andra innan dom
dödar honom.) 😆Jag personligen är kluven i frågan, som det är med allt som jag inte
personligen sett bevis för. Men samtidigt är det enligt mig, väldigt lätt
att se att det kan ha gått till så.
MythBusters say:
Plausiable! 😆