• cliff

    Member
    2006-07-05 at 11:18

    Daniel, ar du socialdemokrat? Du later verkligen som ett barn av Folkhemmet(TM).

    Den filosofiska tanken i det svenska systemet. Den som ska sta pa den lilla manniskans sida mot den hemska omvarlden. Den konfliktfria arbetsmarknaden och det sociala valfardsprojektet. Den offentliga sektorn som garant for kvalitet och valstand. Den utrikespolitiska neutraliteten som ledord och varldsfred som mal.

    Kan du forklara dessa foreteelser for mig? For mig framstar de som plattityder utan innebord. Politikens TV Shop. Om jag var socialdemokratisk valarbetare skulle jag skammas for det jag representerar, faktiskt. Socialdemokratin har sakta men sakert forfallit moraliskt sen lange och nu ar partiet mest en forening for folk som vill ha makt och pengar, men utan ansvar. Bulvanverksamhet kallas detta i ekonomiska termer,

    Om vi borjar med den lilla manniskan, tant Agda som alla trodde kola vippen pga EU-intradet. Inte kan denna lilla dam, som faktiskt har arbetat som larare i 30 ar innan hon blev pensionar, ta hand om sig sjalv. Henne maste vi hjalpa. Vill hon ha en asikt i fragan far hon ga med i PRO eftersom ingen lyssnar pa en gammal tant. Men det behovs inte for vi tar hand om henne och eftersom hon inte behover klaga…

    Den franaste kritik jag hort mot Thomas Bodstroms projekt att kartlagga allt har varken kommit fran bloggar, politiker, media eller ens medelalders. Det var min mormor som kokade over en dag och sa att Thomas Bodstrom var en obehaglig typ och att hans nya samhalle valdigt mycket paminner om det hon vaxte upp i, dvs Sverige innan och under kriget. Nar en gammal tant mellan 80 och doden kallar dagens justiteminister for Quisling och en fara for den svenska demokratin sa lyssnar man. Speciellt om man kommer ihag att hon faktiskt var vuxen nar Quisling satt vid makten i Norge.

    Denna mormor kommer dock aldrig rosta pa nagot annat parti an (s), for det har hon alltid gjort. Daremot har hon lagt ner det dar med att rosta overhuvudtaget.

    Om vi tar den konfliktfria arbetsmarknaden, Facken haller lonerna nere for att gynna exportindustrin som den brukar forklaras utomlands. Om jag i Belgien blir sur pa min arbetsgivare kontaktar jag mitt fack som helt enkelt stammer fanskapet i tingsratten. Dar avgors objektivt vem som har skuld av domstolen och har jag tur far jag skadestand. Hur skulle det se ut om en svensk arbetsgivare, ex en kommunal simhalls personalchef skulle behova installa sig i tingratten for att han medvetet brutit mot delar i anstallningsavtalet?

    Skulle inte det bli ganska jobbigt om han till sitt forsvar, i Tingratten, skulle borja rabbla upp massa idiotiska “investeringar” som han varit tvungen att gora de senaste aren och papeka att han faktiskt har fler chefer over sig an i ett vanligt foretag? Det vore ju jattejobbigt att ha arbetsrattsliga grejer som mal mellan valdtakter och konkursforhandlingar. Till det har vi Arbetsdomstolen, dar fack och arbetsgivare med stod av staten gor upp om medborgarnas problem. Med minsta mojliga inflytande for den drabbade sa klart, for den tar vi ju hand om. Pa sa vis har de svenska lonerna befunnit sig pa samma niva medan omvarlden sakta men sakert klev om oss.

    Nar vi nu pratar om social valfard, ratten till ett dragligt leverne. Dessa resurser som pumpas in i papperskolosser utan kontakt med omvarlden. Arbetsformedlingen ar ett jattebra exempel. En myrstack av adminstratorer som formedlar ett jobb per person och ar. Kanner du nagon som fatt ett jobb genom dem? Om inte, varfor ska den finnas kvar? Pa riktigt. Hur kommer det sig, i varldens basta sjukvard, att det tar tre remitteringar och tre resor i totalt fyra timmar for att trackla ihop en vanlig sarskada som tar en sisadar tio minuter att atgarda? Varfor tillbringar lakare allt mindre tid med patienterna och mer tid med administration? Varfor har vi ens vardkoer?

    Samt den slutliga fragan, hur kommer det sig att du far mest makt och hogst inkomst om du skippar hogskolan och satsar pa riksdagen via ungdomsforbunden istallet?

    Ar det fullstandigt naturligt att ha over 1 500 myndigheter i ett land med mindre an tio miljoner invanare? Kan inte jag ocksa fa en isafall? Jag skulle vilja ha en myndighet som reglerar balkongprydnader, om det gar att ordna. Jag behover bara ett kansli med ca fyra-fem utredare och administratorer, garna pakostade lokaler och sa vill jag kunna skicka delegationer till EU for att forsoka harmonisera balkongprydnader inom unionen. Dessutom har jag hittat en galning pa natet som publicerar foton pa olika balkongprydnader pa natet. Vi tankte hjalpa honom i att starta upp en liknande myndighet i hans hemland, Argentina. Kan man fa bistandspengar for sant? Glom inte att lagga i nagra miljoner sa jag kan gora “informations”-kampanjer om vad mina utredare kommit fram till och liksom lyfta in samtalet om balkongprydnader i vardagen. Da lovar jag att sluta skriva arga insandare om grannar som grillar pa balkongen.

    Var utrikespolitik ar ett skamt. Allt FN gor ar heligt, aven nar man blundar for folkmord och naturkatastrofer. Bistandsprojekten ar ofta tveksamma exporter av inhemska sociala experiment och syftar framst till att oka Sveriges sjalvbild an att stodja mottagarlandet. Vi far respekt nar vi betalar, annars inte.

    …and so forth. Det roligaste ar ju faktiskt under 1 maj nar (s) ska ut och demonstrera mot makten, dvs dem sjalva.

    MVH

    /cora